Rechtssatz RS0107529
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0107529
Entscheidungsdatum
01.07.2004
Rechtssatz
Aus dem Wort "auch" in § 34 ASGG ergibt sich, daß daneben auch die allgemeinen Ablehnungsgründe nach den §§ 19 und 20 JN Geltung besitzen. Für den fachkundigen Laienrichter gelten daher zufolge der Verweisungsnorm des § 2 Abs 1 ASGG auch die Ausschließungsgründe des § 20 Z 1 bis 5 JN. (Hier: Nichtigkeit des Urteils des Berufungsgerichtes, an dem ein fachkundiger Laienrichter mitwirkt, der Vertreter einer Partei vor dem Erstgericht war.)Aus dem Wort "auch" in Paragraph 34, ASGG ergibt sich, daß daneben auch die allgemeinen Ablehnungsgründe nach den Paragraphen 19 und 20 JN Geltung besitzen. Für den fachkundigen Laienrichter gelten daher zufolge der Verweisungsnorm des Paragraph 2, Absatz eins, ASGG auch die Ausschließungsgründe des Paragraph 20, Ziffer eins bis 5 JN. (Hier: Nichtigkeit des Urteils des Berufungsgerichtes, an dem ein fachkundiger Laienrichter mitwirkt, der Vertreter einer Partei vor dem Erstgericht war.)
Entscheidungstexte
- 10 ObS 148/97f
Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 ObS 148/97f
- 3 N 518/97
Entscheidungstext OGH 15.10.1997 3 N 518/97
nur: Aus dem Wort "auch" in § 34 ASGG ergibt sich, daß daneben auch die allgemeinen Ablehnungsgründe nach den §§ 19 und 20 JN Geltung besitzen. Für den fachkundigen Laienrichter gelten daher zufolge der Verweisungsnorm des § 2 Abs 1 ASGG auch die Ausschließungsgründe des § 20 Z 1 bis 5 JN. (T1)
- 16 Ok 24/03
Entscheidungstext OGH 14.06.2004 16 Ok 24/03
Auch; nur T1; Veröff: SZ 2004/92
- 1 Nc 67/04z
Entscheidungstext OGH 01.07.2004 1 Nc 67/04z
Vgl; Beisatz: Hier zu ähnlichen Bestimmungen des §102 KartG. (T2) Veröff: SZ 2004/99
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107529
Dokumentnummer
JJR_19970522_OGH0002_010OBS00148_97F0000_001