Rechtssatz RS0108249
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0108249
Entscheidungsdatum
29.03.2022
Rechtssatz
Tätigt der redliche Bereicherungsschuldner Aufwendungen auf die zurückzustellende Liegenschaft, die dadurch nur eine geringere Wertsteigerung erfährt als die aufgewendeten Mittel ausmachen, so bemißt sich der Aufwandersatzanspruch nur nach dem geringeren Betrag; dabei ist die Nützlichkeit für den Kondiktionsgläubiger nach objektivem Maßstab zu beurteilen.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 241/97f
Entscheidungstext OGH 09.07.1997 3 Ob 241/97f
Veröff: SZ 70/136
- 7 Ob 42/99y
Entscheidungstext OGH 20.10.1999 7 Ob 42/99y
Vgl auch; Beisatz: Der Ersatz des Aufwandes ist zweifach begrenzt: Einerseits durch den noch vorhandenen, also den gegenwärtigen Wert der Aufwendungen und andererseits, wenn diese Wertsteigerung den wirklichen Aufwand übersteigt, durch diesen (hier: PKW). (T1)
- 5 Ob 274/09v
Entscheidungstext OGH 25.03.2010 5 Ob 274/09v
Vgl auch; Beis wie T1
- 4 Ob 159/21t
Entscheidungstext OGH 29.03.2022 4 Ob 159/21t
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108249
Zuletzt aktualisiert am
07.06.2022
Dokumentnummer
JJR_19970709_OGH0002_0030OB00241_97F0000_002