Rechtssatz RS0109453
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0109453
Entscheidungsdatum
22.12.2021
Rechtssatz
Die Abgrenzung zwischen § 353 und § 354 EO ist vom Exekutionsgericht von Amts wegen durchzuführen. Keineswegs kann der Betreibende nach Wahl und Willkür Exekution entweder nach der einen oder nach der anderen Bestimmung führen (so schon JBl 1986, 257).Die Abgrenzung zwischen Paragraph 353 und Paragraph 354, EO ist vom Exekutionsgericht von Amts wegen durchzuführen. Keineswegs kann der Betreibende nach Wahl und Willkür Exekution entweder nach der einen oder nach der anderen Bestimmung führen (so schon JBl 1986, 257).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 366/97p
Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 366/97p
Veröff: SZ 71/28
- 3 Ob 207/14h
Entscheidungstext OGH 27.01.2015 3 Ob 207/14h
Auch
- 3 Ob 215/16p
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 215/16p
Beisatz: Die Anordnungen der Exekutionsordnung, soweit sie eine bestimmte Exekutionsart vorschreiben, sind zwingendes Recht, unterliegen nicht der Parteiverfügung und müssen daher in jeder Instanz von Amts wegen beachtet werden; dem betreibenden Gläubiger kommt kein Wahlrecht zwischen den einzelnen Exekutionsarten zu. (T1)
- 3 Ob 180/21y
Entscheidungstext OGH 22.12.2021 3 Ob 180/21y
Beis wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109453
Zuletzt aktualisiert am
02.03.2022
Dokumentnummer
JJR_19980223_OGH0002_0030OB00366_97P0000_002