Rechtssatznummer

RS0109940

Geschäftszahl

5Ob123/98v; 5Ob17/00m; 5Ob19/03k; 5Ob91/07d; 7Ob54/10g; 6Ob140/10x; 5Ob31/25g

Entscheidungsdatum

30.10.2025

Norm

MRG §1 Abs4 Z1

Entscheidungstexte

• 5 Ob 123/98v
  Entscheidungstext OGH 12.05.1998 5 Ob 123/98v
• 5 Ob 17/00m
  Entscheidungstext OGH 15.02.2000 5 Ob 17/00m
  Beisatz: Die Errichtung eines selbständigen Traktes hinter einem schon bestehenden Vordergebäude stellt die Neuerrichtung eines Gebäudes im Sinn des § 1 Abs 4 Z 1 MRG dar, ohne dass es darauf ankäme, ob letztlich die Kanalisation beider Gebäude in ein gemeinsames Anschlussstück an die öffentliche Kanalisation mündet. (T1) Beisatz: Weder die Weiterverwendung von Mauern noch die geringfügige Einbeziehung alter Gebäudeteile, ja selbst umschlossener Gebäudeteile, denen unter dem Aspekt der Vermietbarkeit keine selbständige Bedeutung zukommt, schließt die Neuerrichtung eines Gebäudes im Sinn des § 1 Abs 4 Z 1 MRG aus. (T2)
• 5 Ob 19/03k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 5 Ob 19/03k
  Vgl; Beis wie T1 nur: Die Errichtung eines selbständigen Traktes hinter einem schon bestehenden Vordergebäude stellt die Neuerrichtung eines Gebäudes im Sinn des § 1 Abs 4 Z 1 MRG dar. (T3)
• 5 Ob 91/07d
  Entscheidungstext OGH 08.05.2007 5 Ob 91/07d
  Beis wie T3; Beisatz: Daraus folgt, dass Mieter ein und derselben Abrechnungseinheit Haus/Liegenschaft in unterschiedlichem Ausmaß Mieterschutzvorschriften, inbesondere der §§ 17, 21 MRG für sich in Anspruch nehmen können. (T4)
• 7 Ob 54/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 7 Ob 54/10g
  Beisatz: Hier: Doppelwohnhausanlage, deren Errichtung teilweise mit öffentlichen Mitteln gefördert wurde. (T5)
• 6 Ob 140/10x
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 140/10x
  Vgl auch; Veröff: SZ 2010/124
• 5 Ob 31/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.10.2025 5 Ob 31/25g
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109940

Dokumentnummer

JJR_19980512_OGH0002_0050OB00123_98V0000_001