Rechtssatznummer

RS0110285

Geschäftszahl

3Ob120/98p; 6Ob152/01y; 3Ob187/04b; 3Ob32/06m; 3Ob61/10g; 3Ob14/11x; 3Ob243/11y; 3Ob120/12m

Entscheidungsdatum

08.08.2012

Norm

EO §65
KO §3
KO §115
KO §119

Entscheidungstexte

• 3 Ob 120/98p
  Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 120/98p
• 6 Ob 152/01y
  Entscheidungstext OGH 23.08.2001 6 Ob 152/01y
  Auch
• 3 Ob 187/04b
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 3 Ob 187/04b
  Beisatz: Das Absonderungsrecht wird daher mit Wirkung für die Konkursmasse wider den durch den Masseverwalter (als gesetzlicher Vertreter) vertretenen Verpflichteten ausgeübt. (T1)
• 3 Ob 32/06m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 32/06m
  nur: Bei der Exekutionsführung auf Vermögensstücke der Konkursmasse während des anhängigen Konkurses ist der Masseverwalter der gesetzliche Vertreter des Gemeinschuldners. (T2); Veröff: SZ 2006/67
• 3 Ob 61/10g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 61/10g
• 3 Ob 14/11x
  Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 14/11x
  Veröff: SZ 2011/30
• 3 Ob 243/11y
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 243/11y
  Veröff: SZ 2012/19
• 3 Ob 120/12m
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 120/12m
  Beis wie T1; Beisatz: Der Gemeinschuldner hat daher im reinen Exekutionsverfahren, das die Konkursmasse betrifft, kein Rekursrecht. (T3); Beisatz: Daran vermag auch die nunmehrige Aufhebung des Schuldenregulierungsverfahrens nichts zu ändern. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110285

Dokumentnummer

JJR_19980715_OGH0002_0030OB00120_98P0000_001