Rechtssatz RS0111465
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111465
Entscheidungsdatum
11.07.2012
Rechtssatz
Die Nachteiligkeit ist zwar ein allgemeines Anfechtungserfordernis; die Beweislast trifft aber nur bei jenen Anfechtungstatbeständen den Masseverwalter, in denen sie ausdrücklich als Anfechtungserfordernis genannt ist.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 306/98y
Entscheidungstext OGH 15.12.1998 4 Ob 306/98y
Veröff: SZ 71/210
- 2 Ob 265/00k
Entscheidungstext OGH 19.10.2000 2 Ob 265/00k
- 8 Ob 48/00t
Entscheidungstext OGH 29.03.2001 8 Ob 48/00t
- 6 Ob 1/01t
Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 1/01t
- 3 Ob 68/02z
Entscheidungstext OGH 24.06.2003 3 Ob 68/02z
Beisatz: Gehört die beklagte Partei nicht zu dem in §28 Z3 KO umschriebenen Personenkreis, hat die Klägerin alle, auch die subjektiven Tatbestandselemente und damit auch zu beweisen, daß die spätere Gemeinschuldnerin beziehungsweise ihr Geschäftsführer bei Vornahme ihrer Rechtshandlung(en) von Benachteiligungsabsicht bestimmt war. (T1); Veröff: SZ 2003/71
- 4 Ob 91/06w
Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 91/06w
- 3 Ob 129/12k
Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 129/12k
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111465
Zuletzt aktualisiert am
24.09.2012
Dokumentnummer
JJR_19981215_OGH0002_0040OB00306_98Y0000_009