Rechtssatz RS0112217
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0112217
Entscheidungsdatum
25.10.2017
Rechtssatz
Für eine nach Art und Umfang den Durchschnitt erheblich übersteigende Leistung des Rechtsanwalts ist nicht einfach der Umfang der Arbeit, die der Rechtsanwalt von sich aus verrichtete, sondern allein das Verhältnis zwischen diesem und dem damit erzielbaren Erfolg bedeutsam.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 105/99v
Entscheidungstext OGH 29.06.1999 1 Ob 105/99v
- 10 Ob 11/07a
Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 11/07a
- 10 Ob 22/13b
Entscheidungstext OGH 04.11.2013 10 Ob 22/13b
- 8 Ob 28/14x
Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 28/14x
Vgl auch; Beisatz: Das Argument, es seien eine Vielzahl gleichartiger Verfahren anhängig, für die das vorliegende als „Musterprozess“ diene, lässt weder Rückschlüsse auf den konkreten Umfang der anwaltlichen Leistung im Anlassverfahren zu, noch berücksichtigt es, dass die anwaltliche Tätigkeit in Parallelverfahren ohnedies gesondert entlohnt wird. (T1); Veröff: SZ 2014/102
- 6 Ob 256/16i
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 256/16i
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112217
Zuletzt aktualisiert am
13.12.2017
Dokumentnummer
JJR_19990629_OGH0002_0010OB00105_99V0000_002