Rechtssatz RS0113721
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0113721
Entscheidungsdatum
20.12.2004
Rechtssatz
Ein Kostenersatzanspruch des Antragsgegners im kartellrechtlichen Provisorialverfahren als einem vom Hauptverfahren losgelösten Zwischenstreit könnte sich daher auf §§ 402, 78 EO, §§ 41, 50 ZPO stützen (so schon 16 Ok 1/99). Eine Kostenersatzpflicht tritt in Verfahren nach den §§ 35 ff KartG nur soweit ein, als die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung mutwillig war; für ein im Zusammenhang eines solchen Hauptverfahrens durchgeführtes Provisorialverfahren muss dieselbe Einschränkung gelten.Ein Kostenersatzanspruch des Antragsgegners im kartellrechtlichen Provisorialverfahren als einem vom Hauptverfahren losgelösten Zwischenstreit könnte sich daher auf Paragraphen 402, 78, EO, Paragraphen 41, 50, ZPO stützen (so schon 16 Ok 1/99). Eine Kostenersatzpflicht tritt in Verfahren nach den Paragraphen 35, ff KartG nur soweit ein, als die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung mutwillig war; für ein im Zusammenhang eines solchen Hauptverfahrens durchgeführtes Provisorialverfahren muss dieselbe Einschränkung gelten.
Entscheidungstexte
- 16 Ok 1/00
Entscheidungstext OGH 15.05.2000 16 Ok 1/00
- 16 Ok 8/00
Entscheidungstext OGH 09.10.2000 16 Ok 8/00
- 16 Ok 4/01
Entscheidungstext OGH 05.09.2001 16 Ok 4/01
Veröff: SZ 74/148
- 16 Ok 3/03
Entscheidungstext OGH 17.11.2003 16 Ok 3/03
- 16 Ok 9/03
Entscheidungstext OGH 15.12.2003 16 Ok 9/03
Vgl; Veröff: SZ 2003/163
- 16 Ok 18/04
Entscheidungstext OGH 20.12.2004 16 Ok 18/04
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113721
Dokumentnummer
JJR_20000515_OGH0002_0160OK00001_0000000_003