Der Versicherungsnehmer hat sich mehrfach des Maklers bedient (Vertragsgespräche; Abrechnung; Verhandlung über die Prämienerhöhung), sodass ein vom diesem gesetzter äußerer Tatbestand vorliegt, auf den der die Versicherungsprämie klagende Versicherer vertrauen durfte. Die Ansicht, dass der Versicherer nach den festgestellten Umständen des Einzelfalles auf eine Bevollmächtigung des Maklers durch den Versicherungsnehmer zu Verhandlungen über die Prämienerhöhung (Zustimmung dazu) vertrauen durfte, ist vertretbar und keine aufgreifbare rechtliche Fehlbeurteilung.