Rechtssatznummer

RS0115514

Geschäftszahl

4Ob135/01h; 1Ob304/02s; 4Ob139/06d; 2Ob142/11p; 9Ob74/15w; 6Ob203/17x; 9Ob25/24b

Entscheidungsdatum

24.04.2024

Norm

KSchG §30b
MaklerG §3 Abs4

Entscheidungstexte

• 4 Ob 135/01h
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 4 Ob 135/01h
• 1 Ob 304/02s
  Entscheidungstext OGH 02.09.2003 1 Ob 304/02s
  Vgl; Beisatz: Die Provisionsminderung wegen eines Verstoßes gegen § 30b Abs 1 KSchG kann nicht deshalb abgelehnt werden, weil das Geschäft nicht anders abgewickelt worden wäre, hätte sich der Makler pflichtgemäß verhalten. (T1)
• 4 Ob 139/06d
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 139/06d
  nur: Die Provisionsminderung wegen eines Verstoßes gegen § 30b Abs 1 KSchG kann nicht deshalb abgelehnt werden, weil das Geschäft nicht anders abgewickelt worden wäre, hätte der Auftraggeber ein Hinweisblatt ausgefolgt erhalten. (T2)
• 2 Ob 142/11p
  Entscheidungstext OGH 10.11.2011 2 Ob 142/11p
  Auch; Beis wie T1
• 9 Ob 74/15w
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 Ob 74/15w
  Auch; Beisatz: Wie sich die Pflichtverletzung auf die Abwicklung des Geschäfts ausgewirkt hat, ist ohne Bedeutung. (T3)
• 6 Ob 203/17x
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 203/17x
• 9 Ob 25/24b
  Entscheidungstext OGH 24.04.2024 9 Ob 25/24b
  Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115514

Dokumentnummer

JJR_20010612_OGH0002_0040OB00135_01H0000_001