Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0115552×

Rechtssatz RS0115552

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0115552 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0115552

Geschäftszahl

13Os114/01; 11Os74/05z; 12Os136/05z; 11Os65/06b; 13Os72/06x; 13Os88/11g; 15Os51/12g; 12Os1113/14f; 13Os150/18k; 11Os21/24h; 15Os39/24k

Entscheidungsdatum

04.09.2024

Norm

StPO §260 Abs1 Z1
StPO §260 Abs1 Z2
StPO §270 Abs1 Z5
StPO §281 Abs1 Z3
StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10

Rechtssatz

Im Fall eines offenen (ungerügten) Widerspruchs zwischen Erkenntnis (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins, StPO) und Entscheidungsgründen (Paragraph 270, Absatz 2, Ziffer 5, StPO) geben für die Beurteilung einer Rechtsrüge oder Subsumtionsrüge die Entscheidungsgründe den Ausschlag.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 114/01
    Entscheidungstext OGH 22.08.2001 13 Os 114/01
  • 11 Os 74/05z
    Entscheidungstext OGH 15.11.2005 11 Os 74/05z
    Auch; Beisatz: Die rechtsrichtige Subsumtion ist an den in den Entscheidungsgründen als erwiesen angenommenen Tatsachen zu messen. (T1)
  • 12 Os 136/05z
    Entscheidungstext OGH 15.12.2005 12 Os 136/05z
    Auch
  • 11 Os 65/06b
    Entscheidungstext OGH 19.09.2006 11 Os 65/06b
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 72/06x
    Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 72/06x
    Vgl auch; Beisatz: Grundlage für die rechtliche Überprüfung des Schuldspruchs (Z 9 und 10) ist nicht der Ausspruch nach § 260 Abs 1 Z 1 StPO, sondern sind dies die Feststellungen in den Entscheidungsgründen. (T2)
  • 13 Os 88/11g
    Entscheidungstext OGH 05.04.2012 13 Os 88/11g
    Vgl auch
  • 15 Os 51/12g
    Entscheidungstext OGH 30.05.2012 15 Os 51/12g
    Auch
  • 12 Os 1113/14f
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 1113/14f
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 150/18k
    Entscheidungstext OGH 13.02.2019 13 Os 150/18k
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Dass die Aussprüche nach § 260 Abs 1 Z 1 und Z 2 StPO (hier iVm § 430 Abs 2 StPO) nicht übereinstimmen, indem dieser durch die in jenem referierte Tatsachengrundlage nicht gedeckt ist, ist auch aus § 281 Abs 1 Z 3 StPO unbeachtlich. (T3)
  • 11 Os 21/24h
    Entscheidungstext OGH 12.03.2024 11 Os 21/24h
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • 15 Os 39/24k
    Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 39/24k
    vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115552

Im RIS seit

21.09.2001

Zuletzt aktualisiert am

06.11.2024

Dokumentnummer

JJR_20010822_OGH0002_0130OS00114_0100000_002