Rechtssatznummer

RS0116208

Geschäftszahl

9Ob33/02x; 8Ob50/03s; 8Ob122/05g; 8Ob71/06h; 6Ob227/06k; 6Ob192/07i; 6Ob137/07a; 7Ob219/10x; 6Ob19/14h; 4Ob254/14b; 3Ob214/18v; 5Ob97/19d; 1Ob200/24d

Entscheidungsdatum

25.03.2025

Norm

KSchG §25c
ZPO §502 HI2

Entscheidungstexte

• 9 Ob 33/02x
  Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 Ob 33/02x
• 8 Ob 50/03s
  Entscheidungstext OGH 16.10.2003 8 Ob 50/03s
• 8 Ob 122/05g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2005 8 Ob 122/05g
  Beisatz: Dabei kann auch nicht einzelnen Argumenten für oder gegen die Annahme einer solchen Erkennbarkeit das Gewicht einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO zugemessen werden, da das Gewicht dieser Argumente doch regelmäßig nur im Gesamtzusammenhang beurteilt werden kann und damit ein erheblicher Beitrag zur Rechtsfortentwicklung oder Rechtsvereinheitlichung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO nicht geleistet werden kann. (T1)
• 8 Ob 71/06h
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 71/06h
• 6 Ob 227/06k
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 6 Ob 227/06k
• 6 Ob 192/07i
  Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 192/07i
  Auch
• 6 Ob 137/07a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 6 Ob 137/07a
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 219/10x
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 219/10x
  Auch; nur: Die Frage, ob ein Gläubiger unter den gegebenen Umständen erkennt oder erkennen muss, dass der Hauptschuldner seine Verbindlichkeiten voraussichtlich nicht oder nicht vollständig erfüllen werde, kann ebenfalls nur einzelfallbezogen beantwortet werden. (T2)
• 6 Ob 19/14h
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 19/14h
• 4 Ob 254/14b
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 254/14b
  Auch
• 3 Ob 214/18v
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 214/18v
• 5 Ob 97/19d
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 97/19d
• 1 Ob 200/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.03.2025 1 Ob 200/24d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116208

Dokumentnummer

JJR_20020220_OGH0002_0090OB00033_02X0000_001