Rechtssatznummer

RS0116962

Geschäftszahl

13Os99/02; 14Os163/03; 13Os185/08t; 14Os78/10t; 14Os5/11h; 13Os20/12h; 11Os3/14x; 17Os31/14h; 17Os34/14z; 12Os159/14w; 17Os15/15g; 17Os23/15h; 13Os81/16k; 11Os134/16i; 15Os89/17b; 15Os127/17s; 14Os9/18g; 15Os105/18g; 14Os72/19y; 14Os117/21v; 14Os58/24x; 14Os17/25v

Entscheidungsdatum

13.05.2025

Norm

StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10
StPO §285a Z2
StPO §285d Abs1 Z1

Entscheidungstexte

• 13 Os 99/02
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 99/02
• 14 Os 163/03
  Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 163/03
  Auch; nur: Rechts- oder Subsumtionsrüge dürfen anstelle einer eigenständigen methodengerechten Ableitung aus dem Gesetz an einem Rechtssatz des Obersten Gerichtshofs anknüpfen. (T1)
• 13 Os 185/08t
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 185/08t
  Auch; Beisatz: Zwar ist es grundsätzlich ohne weiteres zulässig, an einer vom Obersten Gerichtshof vorgenomenen Ableitung anzuknüpfen, die bloße Berufung auf „die Judikatur des Obersten Gerichtshofs ..." vermag hier die fehlende Argumentation der Rechtsmittelwerber aber nicht zu ersetzen. (T2)
• 14 Os 78/10t
  Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 78/10t
  Auch
• 14 Os 5/11h
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 14 Os 5/11h
• 13 Os 20/12h
  Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 20/12h
  nur T1; Beisatz: Hier: Übergehen jüngerer gefestigter Rechtsprechung. (T3)
• 11 Os 3/14x
  Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 3/14x
  Vgl auch
• 17 Os 31/14h
  Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 31/14h
  Auch
• 17 Os 34/14z
  Entscheidungstext OGH 13.10.2014 17 Os 34/14z
  Auch
• 12 Os 159/14w
  Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 159/14w
  Vgl
• 17 Os 15/15g
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 17 Os 15/15g
  Auch
• 17 Os 23/15h
  Entscheidungstext OGH 14.12.2015 17 Os 23/15h
  Auch
• 13 Os 81/16k
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 81/16k
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 134/16i
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 134/16i
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 89/17b
  Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 89/17b
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 127/17s
  Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 127/17s
  Auch; Beis wie T3
• 14 Os 9/18g
  Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 9/18g
  Vgl
• 15 Os 105/18g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 105/18g
  Auch; Beis wie T3
• 14 Os 72/19y
  Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 72/19y
  Auch; Beis wie T3
• 14 Os 117/21v
  Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 117/21v
  Vgl
• 14 Os 58/24x
  Entscheidungstext OGH 05.11.2024 14 Os 58/24x
  vgl
• 14 Os 17/25v
  Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 17/25v
  vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116962

Dokumentnummer

JJR_20021016_OGH0002_0130OS00099_0200000_002