Rechtssatznummer

RS0116975

Geschäftszahl

4Ob174/02w; 4Ob57/07x; 4Ob18/08p; 6Ob228/16x; 2Ob155/16g; 2Ob168/25g; 7Ob176/24v

Entscheidungsdatum

15.04.2026

Norm

KSchG §30 Abs1
MSchG §55
PatG 1970 §149
UWG §25

Entscheidungstexte

• 4 Ob 174/02w
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 174/02w
  Veröff: SZ 2002/134
• 4 Ob 57/07x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 57/07x
  Abweichend; Beisatz: Diese Entscheidung konnte konnten auf den nachfolgenden technischen Fortschritt (Verbreitung von Pop-up-Blockern) noch nicht Rücksicht nehmen. (T1)
• 4 Ob 18/08p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 18/08p
  Vgl aber; Beisatz: Suchen voraussichtlich nicht alle ehemaligen Kunden eines Unternehmens, die ein objektives Interesse an der Information über dessen bedenkliche Geschäftspraktiken bei Vertragsabschlüssen haben, neuerlich die Internetseiten dieses Unternehmens auf, so ist ein Unterlassungsurteil im Regelfall nicht nur dort zu veröffentlichen (siehe RS0123550). (T2); Veröff: SZ 2008/66
• 6 Ob 228/16x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 228/16x
  nur: Wird die rechtswidrige Handlung im Internet begangen, so kann auf Urteilsveröffentlichung im Internet erkannt werden. (T3)
• 2 Ob 155/16g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 155/16g
  Auch; nur T3; Veröff: SZ 2017/143
• 2 Ob 168/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.11.2025 2 Ob 168/25g
  Beisatz: Hier: Österreichweite Urteilsveröffentlichung aufgrund der Verwendung einer unzulässigen Klausel auf einer Website der bundesweit tätigen Beklagten. (T4)
• 7 Ob 176/24v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.04.2026 7 Ob 176/24v
  Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116975

Dokumentnummer

JJR_20021015_OGH0002_0040OB00174_02W0000_001