Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0117501×

Rechtssatz RS0117501

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0117501

Entscheidungsdatum

20.09.2023

Rechtssatz

Im geschworenengerichtlichen Verfahren ist nicht nach der konkreten Fallgestaltung zu fragen, sondern nur nach dem Vorliegen der gesetzlichen Kriterien des Strafausschließungsgrundes schlechthin vergleiche Paragraph 313, StPO [" ... nach dem Strafausschließungs- oder Strafaufhebungsgrund ... zu stellen"], wogegen Paragraphen 312, 314 und 316 StPO in Hinsicht auf Schuldfragen ausdrücklich auf Tatsachen und nicht bloß auf die rechtlichen Kriterien abstellen). Zwar bilden - ebenso wie in den Fällen der Paragraphen 314, 316, StPO - in der Hauptverhandlung vorgekommene Tatsachen den Anlass, nicht aber den Inhalt der Fragestellung (WK-StPO §281 Rz 619).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 30/03
    Entscheidungstext OGH 26.03.2003 13 Os 30/03
  • 11 Os 85/05t
    Entscheidungstext OGH 15.11.2005 11 Os 85/05t
    Auch
  • 13 Os 78/06d
    Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 78/06d
    Auch; Beisatz: Strafauschließungsgründe iwS, die nicht in Gründen des Prozessrechtes bestehen (WK-StPO § 281 Rz 619). (T1)
  • 14 Os 118/06v
    Entscheidungstext OGH 28.11.2006 14 Os 118/06v
    Auch; Beisatz: Mit der Forderung nach einer sachverhaltsbezogenen Konkretisierung der eigentlichen Zusatzfragen nach Notwehr, Notwehrüberschreitung und Putativnotwehr wird die Fragenrüge (Z 6) nicht zum Vorteil des Angeklagten ausgeführt, weil die reklamierte, auf eine spezielle Fallgestaltung abstellende Fragestellung nicht sämtliche Konstellationen eines Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgrundes miteinschließt. (T2)
  • 11 Os 94/06t
    Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 94/06t
    Auch; nur: Im geschworenengerichtlichen Verfahren ist nicht nach der konkreten Fallgestaltung zu fragen, sondern nur nach dem Vorliegen der gesetzlichen Kriterien des Strafausschließungsgrundes schlechthin. Zwar bilden in der Hauptverhandlung vorgekommene Tatsachen den Anlass, nicht aber den Inhalt der Fragestellung. (T3); Beis wie T1
  • 11 Os 112/07s
    Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
    Vgl auch
  • 15 Os 43/08z
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 15 Os 43/08z
    Auch
  • 12 Os 114/12z
    Entscheidungstext OGH 15.11.2012 12 Os 114/12z
    Auch
  • 14 Os 68/14b
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 68/14b
    Auch
  • 12 Os 4/15b
    Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 4/15b
    Vgl
  • 15 Os 51/20v
    Entscheidungstext OGH 05.06.2020 15 Os 51/20v
    Vgl
  • 11 Os 74/21y
    Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 74/21y
    Vgl
  • 13 Os 74/22i
    Entscheidungstext OGH 19.10.2022 13 Os 74/22i
    Vgl
  • 13 Os 22/23v
    Entscheidungstext OGH 19.04.2023 13 Os 22/23v
    vgl
  • 13 Os 51/23h
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 51/23h
    vgl

Schlagworte

Zusatzfrage

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117501

Im RIS seit

25.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

17.10.2023

Dokumentnummer

JJR_20030326_OGH0002_0130OS00030_0300000_001