Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0120711×

Rechtssatz RS0120711

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0120711

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Norm

AFB Art9
Sonderbedingungen für die Neuwertversicherung industrieller und gewerblicher Anlagen (Grazer wechselseitige Versicherungs AG) Wiederherstellungsklausel allgem
ABH 2010 Art6.5
Allgemeine Bedingungen für die Versicherung zusätzlicher Gefahren zur Feuerversicherung von Seilbahnen (AVB SEC14) allgem
Sonderbedingungen zur Tiroler Seilbahnversicherung (SBS14) allgem
Feuerversicherung ABL 2014 Art19
AStB allgem

Rechtssatz

Zweck strenger Versicherungsklauseln ist die Begrenzung des subjektiven Risikos, das entstünde, wenn der Versicherungsnehmer die Entschädigungssumme für frei bestimmbare Zwecke verwenden könnte. Unter diesem Aspekt hat die stets von den Umständen des Einzelfalles abhängige Beurteilung, ob ein Gebäude gleicher Art und Zweckbestimmung an gleicher Stelle errichtet wurde, nach strengen Kriterien zu erfolgen. Gerechtfertigt erscheint es deshalb, dass es - in der Regel - nicht (auch nicht für einen teilweisen Ersatz der Neuwertspanne) genügt, wenn nur ein Teil des neuen Gebäudes den Zwecken des früheren, versicherten Gebäudes dient.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 67/06p
    Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 67/06p
  • 7 Ob 167/10z
    Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 167/10z
    Auch; nur: Zweck strenger Versicherungsklauseln ist die Begrenzung des subjektiven Risikos, das entstünde, wenn der Versicherungsnehmer die Entschädigungssumme für frei bestimmbare Zwecke verwenden könnte. Unter diesem Aspekt hat die stets von den Umständen des Einzelfalles abhängige Beurteilung, ob ein Gebäude gleicher Art und Zweckbestimmung an gleicher Stelle errichtet wurde, nach strengen Kriterien zu erfolgen. (T1)
  • 7 Ob 167/14f
    Entscheidungstext OGH 05.11.2014 7 Ob 167/14f
    Auch; Beisatz: Es soll sichergestellt werden, dass der Versicherungsnehmer die Versicherungssumme nicht für frei bestimmbare Zwecke verwendet. (T2)
    Beisatz: Hier: Art 9 AFB (T3)
  • 7 Ob 45/15s
    Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 45/15s
    Beis wie T2
  • 7 Ob 59/17b
    Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
    Auch; Beis wie T2
  • 7 Ob 162/21f
    Entscheidungstext OGH 18.10.2021 7 Ob 162/21f
    nur: Zweck der strengen Wiederherstellungsklausel ist die Begrenzung des subjektiven Risikos, das entstünde, wenn der Versicherungsnehmer die Entschädigungssumme für frei bestimmbare Zwecke verwenden könnte. (T4)
  • 7 Ob 32/22i
    Entscheidungstext OGH 29.06.2022 7 Ob 32/22i
    Beis wie T2; nur T4
  • 7 Ob 162/22g
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 162/22g
    Vgl; nur T4; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Errichtung einer Funifor-Bahn anstelle von Schleppliften. (T5)
  • 7 Ob 171/24h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2024 7 Ob 171/24h
    Beisatz wie T2; nur T4
  • 7 Ob 180/24g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 7 Ob 180/24g
    vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T4
    Beisatz: Hier: Art 19 ABL 2014. (T6)
  • 7 Ob 126/25t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 126/25t
    vgl; Beisatz wie T2; nur T4
  • 7 Ob 127/25i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 7 Ob 127/25i
    Beisatz nur wie T2; nur T4
  • 7 Ob 205/25k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.03.2026 7 Ob 205/25k
    Beisatz nur wie T2; Beisatz wie T4
  • 7 Ob 46/26d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2026 7 Ob 46/26d
    nur T1
  • 7 Ob 70/26h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.06.2026 7 Ob 70/26h
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120711

Im RIS seit

26.05.2006

Zuletzt aktualisiert am

14.08.2026

Dokumentnummer

JJR_20060426_OGH0002_0070OB00067_06P0000_003