Rechtssatz RS0120928
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0120928
Entscheidungsdatum
09.04.2024
Norm
ABGB §140 Cb
FamLAG idF BGBl 1992/311 §2 Abs1 litb
Rechtssatz
Bei in Studienabschnitten gegliederten Studien mag die Regelung des § 2 Abs 1 lit b FLAG weiterhin eine geeignete Orientierungsgrundlage für die Frage, ob das Studium ernsthaft und zielstrebig betrieben wird, bilden. Fehlt jedoch eine derartige Gliederung in Studienabschnitte, so muss die erforderliche Kontrolle des periodischen Studienfortgangs durch eigenständige Beurteilung der vom Unterhaltswerber erbrachten Leistungen erfolgen. (Hier: Bakkalaureatsstudium.)Bei in Studienabschnitten gegliederten Studien mag die Regelung des Paragraph 2, Absatz eins, Litera b, FLAG weiterhin eine geeignete Orientierungsgrundlage für die Frage, ob das Studium ernsthaft und zielstrebig betrieben wird, bilden. Fehlt jedoch eine derartige Gliederung in Studienabschnitte, so muss die erforderliche Kontrolle des periodischen Studienfortgangs durch eigenständige Beurteilung der vom Unterhaltswerber erbrachten Leistungen erfolgen. (Hier: Bakkalaureatsstudium.)
Entscheidungstexte
- 6 Ob 122/06v
Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 122/06v
Veröff: SZ 2006/98
- 6 Ob 141/07i
Entscheidungstext OGH 13.07.2007 6 Ob 141/07i
- 3 Ob 210/07i
Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 210/07i
Auch
- 1 Ob 239/09t
Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 239/09t
- 3 Ob 51/14t
Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 51/14t
- 3 Ob 69/14i
Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 69/14i
Vgl
- 6 Ob 118/14t
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 6 Ob 118/14t
Auch; Beisatz: Eine starre Differenzierung danach, ob das Studium in Studienabschnitte gegliedert ist, würde zu völlig unsachlichen Ergebnissen führen, beruht die Gliederung eines Studiums in Studienabschnitte einerseits oder in ein (nicht weiter untergliedertes) Bachelor- und Masterstudium andererseits doch teilweise auf völlig zufälligen Umständen, ohne dass dem der Sache nach ein entsprechender Unterschied zugrunde läge. (T1)
Beisatz. Daher kann auch bei in Studienabschnitten gegliederten Studien eine eigenständige Beurteilung der vom Unterhaltswerber erbrachten Leistungen erfolgen. (T2)
- 6 Ob 217/15b
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 217/15b
Auch; Beisatz: Dass bei einem Bachelorstudium jede ‑ wenn auch allenfalls nur vorübergehende oder geringfügige ‑ Unterschreitung der Durchschnittsstudienleistung automatisch zum Entfall des Unterhaltsanspruchs führen würde, ist aus der Entscheidung 6 Ob 118/14t nicht abzuleiten. (T3)
- 6 Ob 18/16i
Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 18/16i
Auch; Beis wie T3
- 9 Ob 34/16i
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 34/16i
Auch; Beisatz: Die Studiendauer für das Bachelorstudium und das Masterstudium sind getrennt zu beurteilen. (T4)
Beisatz: Das Bachelorstudium ist als selbständiges ordentliches Studium zu betrachten, weshalb bei der Beurteilung, ab wann der Antragsteller von seiner Unterhaltspflicht enthoben ist, auf die durchschnittliche Studiendauer des Bachelorstudiums abzustellen ist. (T5)
- 3 Ob 8/18z
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 8/18z
Auch
- 6 Ob 10/18s
Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 10/18s
Beis wie T1; Beis wie T2
- 8 Ob 149/17w
Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 Ob 149/17w
nur: Fehlt jedoch eine derartige Gliederung in Studienabschnitte, so muss die erforderliche Kontrolle des periodischen Studienfortgangs durch eigenständige Beurteilung der vom Unterhaltswerber erbrachten Leistungen erfolgen. (Hier: Bakkalaureatsstudium). (T6)
- 5 Ob 185/18v
Entscheidungstext OGH 06.11.2018 5 Ob 185/18v
- 5 Ob 25/19s
Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 25/19s
Auch
- 7 Ob 131/19v
Entscheidungstext OGH 18.09.2019 7 Ob 131/19v
nur T6
- 3 Ob 181/19t
Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 181/19t
Vgl
- 2 Ob 102/20v
Entscheidungstext OGH 17.09.2020 2 Ob 102/20v
nur T6
- 4 Ob 130/21b
Entscheidungstext OGH 21.10.2021 4 Ob 130/21b
nur T6
- 10 Ob 30/22t
Entscheidungstext OGH 28.07.2022 10 Ob 30/22t
Beis wie T3
- 5 Ob 146/23s
Entscheidungstext OGH 09.04.2024 5 Ob 146/23s
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120928
Zuletzt aktualisiert am
21.05.2024
Dokumentnummer
JJR_20060629_OGH0002_0060OB00122_06V0000_001