Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0122980×

Rechtssatz RS0122980

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0122980 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0122980

Geschäftszahl

11Os132/06f; 11Os131/06h; 13Os81/08y; 11Os165/10i; 15Os156/17f; 21Ds3/21k; 23Ds1/22g; 22Ds13/22i; 23Ds9/23k; 22Ds11/23x; 20Ds3/24g; 22Ds3/25y (22Ds4/25w); 23Ds5/25z; 23Ds6/25x

Entscheidungsdatum

29.04.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10 A
StPO §464 Z2
DSt 1990 §49

Rechtssatz

Die Berufung wegen des Ausspruches über die Schuld dient ausschließlich der Bekämpfung tatsächlich getroffener Feststellungen, mit anderen Worten der tatsächlich angestellten Beweiswürdigung. Feststellungsmängel können damit nicht geltend gemacht werden.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 132/06f
    Entscheidungstext OGH 23.10.2007 11 Os 132/06f
  • 11 Os 131/06h
    Entscheidungstext OGH 23.10.2007 11 Os 131/06h
  • 13 Os 81/08y
    Entscheidungstext OGH 23.07.2008 13 Os 81/08y
  • 11 Os 165/10i
    Entscheidungstext OGH 20.01.2011 11 Os 165/10i
    Beisatz: Verjährung ist zwar auch vom Berufungsgericht von Amts wegen zu berücksichtigen, aber gleichfalls nur dann, wenn das Erstgericht darauf hinweisende Indizien nicht durch Feststellungen geklärt hat. (T1)
  • 15 Os 156/17f
    Entscheidungstext OGH 17.01.2018 15 Os 156/17f
    Vgl aber; Beisatz: Bei der Freispruchsanfechtung mit Schuldberufung besteht anders als bei der Geltendmachung von Nichtigkeitsgründen keine Verpflichtung der Anklagebehörde, hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, (zusätzlich) einen Feststellungsmangel (Anmerkung: im Rahmen einer Berufung nach § 464 Z 1 StPO) geltend zu machen. (T2)
    Beisatz: Vorbringen zur Schlüssigkeit der Anfechtung eines Freispruchs (mit Berufung wegen des Ausspruchs über die Schuld) kann so lange erstattet werden, als Neuerungen zur Begründung der Berufung vorgebracht werden dürfen. (T3)
  • 21 Ds 3/21k
    Entscheidungstext OGH 11.05.2022 21 Ds 3/21k
    Vgl
  • 23 Ds 1/22g
    Entscheidungstext OGH 18.10.2022 23 Ds 1/22g
    Vgl
  • 22 Ds 13/22i
    Entscheidungstext OGH 12.12.2022 22 Ds 13/22i
    Vgl
  • 23 Ds 9/23k
    Entscheidungstext OGH 28.02.2024 23 Ds 9/23k
    vgl
  • 22 Ds 11/23x
    Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 11/23x
    vgl; Beisatz: Ebenso im Anwendungsbereich des § 49 DSt. (T4)
  • 20 Ds 3/24g
    Entscheidungstext OGH 28.11.2024 20 Ds 3/24g
    vgl
  • 22 Ds 3/25y
    Entscheidungstext OGH 03.12.2025 22 Ds 3/25y
    vgl
  • 23 Ds 5/25z
    Entscheidungstext OGH 10.03.2026 23 Ds 5/25z
    vgl
  • 23 Ds 6/25x
    Entscheidungstext OGH 29.04.2026 23 Ds 6/25x
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122980

Im RIS seit

22.11.2007

Zuletzt aktualisiert am

17.06.2026

Dokumentnummer

JJR_20071023_OGH0002_0110OS00132_06F0000_004