Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0123342×

Rechtssatz RS0123342

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0123342

Entscheidungsdatum

20.09.2023

Rechtssatz

Der Umfang der gemäß Paragraph 268, StPO vorzunehmenden Verkündung der Gründe eines Urteiles (Paragraph 270, Absatz 2, Ziffer 5, StPO) ist - anders als der in Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins bis Ziffer 3, StPO genannten Aussprüche - im Nichtigkeits- und Berufungsverfahren irrelevant. Selbst die Unterlassung der Darlegung der Entscheidungsgründe ist nach der Strafprozessordnung sanktionslos (WK-StPO Paragraph 268, Rz 8, 21, Paragraph 271, Rz 20, 45).

Entscheidungstexte

  • 12 Os 138/07x
    Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 138/07x
  • 17 Os 12/12m
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 17 Os 12/12m
    Vgl; Beisatz: Die Behauptung, die schriftlich ausgefertigten Entscheidungsgründe wichen von der mündlichen Entscheidungsbegründung (§ 268 StPO) ab, spricht keinen Nichtigkeitsgrund an. (T1)
  • 17 Os 7/13b
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 7/13b
    Vgl; Beis wie T1
  • 14 Os 12/21b
    Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 12/21b
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 11/22z
    Entscheidungstext OGH 18.05.2022 13 Os 11/22z
    Vgl; Beis wie T1
  • 23 Ds 1/22g
    Entscheidungstext OGH 18.10.2022 23 Ds 1/22g
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 55/23x
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 55/23x
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123342

Im RIS seit

12.01.2008

Zuletzt aktualisiert am

17.10.2023

Dokumentnummer

JJR_20071213_OGH0002_0120OS00138_07X0000_001