Rechtssatz RS0123515
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0123515
Entscheidungsdatum
29.11.2021
Rechtssatz
Eine Fristunterbrechung gemäß § 73 Abs 2 beziehungsweise § 464 Abs 3 ZPO tritt bei einem unzulässigen - anders als bei einem unberechtigten - Verfahrenshilfeantrag nicht ein. Dass die Frist wegen der Unzulässigkeit des Verfahrenshilfeantrags nicht unterbrochen wurde, ist im Rechtsmittelverfahren ohne Rücksicht darauf aufzugreifen, dass der Antrag (zu Unrecht) als zulässig behandelt wurde.Eine Fristunterbrechung gemäß Paragraph 73, Absatz 2, beziehungsweise Paragraph 464, Absatz 3, ZPO tritt bei einem unzulässigen - anders als bei einem unberechtigten - Verfahrenshilfeantrag nicht ein. Dass die Frist wegen der Unzulässigkeit des Verfahrenshilfeantrags nicht unterbrochen wurde, ist im Rechtsmittelverfahren ohne Rücksicht darauf aufzugreifen, dass der Antrag (zu Unrecht) als zulässig behandelt wurde.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 82/08b
Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 82/08b
- 1 Ob 97/08h
Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 97/08h
Auch; Beisatz: Hier: Unzulässiger neuerlicher Verfahrenshilfeantrag trotz bereits bewilligter Verfahrenshilfe. (T1)
- 3 Ob 93/08k
Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 93/08k
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 211/09z
Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 211/09z
Auch; nur: Eine Fristunterbrechung gemäß § 73 Abs 2 beziehungsweise § 464 Abs 3 ZPO tritt bei einem unzulässigen - anders als bei einem unberechtigten - Verfahrenshilfeantrag nicht ein. (T2)
- 3 Ob 9/12p
Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 9/12p
Vgl
- 4 Ob 44/12t
Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 44/12t
Vgl auch
- 1 Ob 223/12v
Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 223/12v
Vgl auch
- 1 Ob 179/15b
Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 179/15b
Auch; Beisatz: Hier: Unzulässiger neuerlicher Verfahrenshilfeantrag bei bereits versagter Verfahrenshilfe ohne Behauptung einer Änderung der Sachverhaltsgrundlage. (T3)
- 1 Ob 9/16d
Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 9/16d
Auch
- 3 Ob 98/16g
Entscheidungstext OGH 14.06.2016 3 Ob 98/16g
Auch
- 6 Ob 158/16b
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 158/16b
Vgl; Beisatz: Hier: Einbringung einer Berufung durch die Partei mit dem „Antrag auf Verbesserung durch den Verfahrenshelfer“, obwohl bereits ein Verfahrenshelfer bestellt war. (T4)
- 3 Ob 225/16h
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 225/16h
nur T2; Beis wie T3
- 3 Ob 252/16d
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 252/16d
nur T2; Beis wie T3
- 6 Ob 153/17v
Entscheidungstext OGH 26.09.2017 6 Ob 153/17v
Beisatz: Diese Rechtsprechung lässt sich grundsätzlich auch auf das Außerstreitverfahren übertragen. (T5)
- 9 Ob 46/20k
Entscheidungstext OGH 25.11.2020 9 Ob 46/20k
- 8 Ob 129/21k
Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 129/21k
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123515
Zuletzt aktualisiert am
28.02.2023
Dokumentnummer
JJR_20080506_OGH0002_0010OB00082_08B0000_001