Rechtssatz RS0123863
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0123863
Entscheidungsdatum
17.05.2023
Rechtssatz
Ist bei einer Kommanditgesellschaft kein unbeschränkt haftender Gesellschafter eine natürliche Person, so sind die Vorschriften über das Verbot der Einlagenrückgewähr gemäß § 82 Abs 1 und § 83 Abs 1 GmbHG auf die Kommanditgesellschaft im Verhältnis zu ihren Kommanditisten analog anzuwenden. Der Rückersatzanspruch gemäß § 83 Abs 1 GmbHG steht dabei der Kommanditgesellschaft zu.Ist bei einer Kommanditgesellschaft kein unbeschränkt haftender Gesellschafter eine natürliche Person, so sind die Vorschriften über das Verbot der Einlagenrückgewähr gemäß Paragraph 82, Absatz eins und Paragraph 83, Absatz eins, GmbHG auf die Kommanditgesellschaft im Verhältnis zu ihren Kommanditisten analog anzuwenden. Der Rückersatzanspruch gemäß Paragraph 83, Absatz eins, GmbHG steht dabei der Kommanditgesellschaft zu.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 225/07p
Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 225/07p
Veröff: SZ 2008/74
- 6 Ob 171/15p
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 6 Ob 171/15p
Vgl; Beisatz: Die Kapitalerhaltungsvorschriften der §§ 82 ff GmbHG sind dann, wenn an einer Kommanditgesellschaft keine natürliche Person als unbeschränkt haftender Gesellschafter beteiligt ist, auf Zuwendungen an die Gesellschafter der Komplementär-GmbH, aber auch auf solche an „Nur-Kommanditisten“ analog anzuwenden. (T1); Veröff: SZ 2016/20
- 6 Ob 198/15h
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 6 Ob 198/15h
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Bei einer Aktiengesellschaft & Co KG gelten die gleichen Grundsätze, da die Regelungen des Aktien- und des GmbH-Rechts über die Einlagenrückgewähr weitgehend ident sind. (T2)
Beisatz: Die analoge Anwendung der Kapitalerhaltungsvorschriften ist auch auf Zuwendungen der Kommanditgesellschaft an Gesellschafter der Komplementär-GmbH anzuwenden, die gleichzeitig Kommanditisten der Kommanditgesellschaft sind. (T3)
Bem: Mit Ablehnung der Ansicht, durch die Änderungen im Rechnungslegungsrecht mit dem RÄG 2014 (BGBl I 2015/22) habe der Gesetzgeber seine Ablehnung der Entscheidung 2 Ob 225/07p zum Ausdruck gebracht. (T4)
- 6 Ob 161/17w
Entscheidungstext OGH 21.11.2017 6 Ob 161/17w
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 6 Ob 128/17t
Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 128/17t
- 6 Ob 202/19b
Entscheidungstext OGH 23.01.2020 6 Ob 202/19b
- 6 Ob 21/20m
Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 21/20m
Beis wie T1; Beis wie T3
- 6 Ob 207/20i
Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 207/20i
vgl; Beisatz: Hier: Übertragung von Vermögen einer Kapitalgesellschaft & Co KG im Rahmen eines Sacheinlagevertrags ohne Gegenleistung auf den Kommanditisten. (T5)
Anmerkung: Mit Ausführungen zur zulässigen Übertragung von Vermögensgegenständen als Sachdividende oder im Zuge einer Kapitalherabsetzung unter analoger Anwendung der §§ 54 ff GmbHG. (T6)
Anm: Veröff: SZ 2021/12
- 6 Ob 61/21w
Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 61/21w
Beis wie T1; Beis wie T3
- 6 Ob 24/23g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.05.2023 6 Ob 24/23g
Beisatz wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123863
Zuletzt aktualisiert am
03.07.2023
Dokumentnummer
JJR_20080529_OGH0002_0020OB00225_07P0000_002