Rechtssatznummer

RS0125933

Geschäftszahl

10Ob25/10i; 10Ob45/10f; 10Ob70/10g; 10Ob84/10s; 10Ob90/10y; 10Ob88/10d; 10Ob15/12x; 10Ob1/13i; 10Ob51/12s; 10Ob60/12i; 10Ob19/13m; 10Ob74/14a; 10Ob67/14x; 10Ob19/16s; 10Ob54/16p; 10Ob67/17a

Entscheidungsdatum

20.12.2017

Norm

UVG §2 Abs1
Verordnung (EWG) Nr 1408/71 des Rates 371R1408 Wanderarbeitnehmerverordnung allg
Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit allg
Verordnung (EU) Nr 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates 32011R0492 Freizügigkeitsverordnung allg

Entscheidungstexte

• 10 Ob 25/10i
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 10 Ob 25/10i
• 10 Ob 45/10f
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 10 Ob 45/10f
  Auch; Beisatz: Dies bedeutet, dass seit dem 1. 5. 2010 Unterhaltsvorschüsse im Unionsrechtskontext nicht mehr auf Grundlage des europäischen Koordinierungsrechts in Gestalt der VO (EG) 883/2004 zu beurteilen sind. Die vom EuGH für den österreichischen Unterhaltsvorschuss in der Rechtssache Humer (vgl EuGH 5. 2. 2002, Rs C‑255/99, Humer, Slg 2002, I‑1205) nach der VO (EWG) 1408/71 statuierte Exportverpflichtung für Kinder, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnen, besteht aufgrund der Unanwendbarkeit des Koordinierungsrechts nicht mehr. (T1); Veröff: SZ 2010/120
• 10 Ob 70/10g
  Entscheidungstext OGH 19.10.2010 10 Ob 70/10g
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 84/10s
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 10 Ob 84/10s
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 90/10y
  Entscheidungstext OGH 01.02.2011 10 Ob 90/10y
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 88/10d
  Entscheidungstext OGH 01.02.2011 10 Ob 88/10d
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 15/12x
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 Ob 15/12x
  Vgl aber; Beisatz: Obwohl Unterhaltsvorschüsse seit dem 1. 5. 2010 vom Anwendungsbereich der VO (EG) 883/2004 ausgenommen sind, kann ein Anspruch auf Gewährung von Unterhaltsvorschüssen dennoch bestehen, wenn ein Kind mit der Staatsbürgerschaft eines EU-Mitgliedstaats seinen gewöhnlichen Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat hat und der Elternteil, mit dem ein gemeinsamer Aufenthalt besteht, in Österreich einer sozialversicherungspflichtigen - und somit ausreichend ins Gewicht fallenden - unselbständigen Erwerbstätigkeit nachgeht. (T2); Bem: Siehe auch RS0127731. (T3)
• 10 Ob 1/13i
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 1/13i
  Veröff: SZ 2013/12
• 10 Ob 51/12s
  Entscheidungstext OGH 26.02.2013 10 Ob 51/12s
• 10 Ob 60/12i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 Ob 60/12i
  Beis wie T1 nur: Dies bedeutet, dass seit dem 1. 5. 2010 Unterhaltsvorschüsse im Unionsrechtskontext nicht mehr auf Grundlage des europäischen Koordinierungsrechts in Gestalt der VO (EG) 883/2004 zu beurteilen sind. (T4)
• 10 Ob 19/13m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 Ob 19/13m
  Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2013/98
• 10 Ob 74/14a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 10 Ob 74/14a
  Beis wie T1
• 10 Ob 67/14x
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 67/14x
  Auch
• 10 Ob 19/16s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 19/16s
• 10 Ob 54/16p
  Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 Ob 54/16p
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH in Auslegung des Art 39 EG (jetzt Art 45 AEUV) und der VO (EWG) 1612/68 besteht das wesentliche Merkmal des Arbeitsverhältnisses darin, dass jemand während einer bestimmten Zeit für einen anderen nach dessen Weisungen Leistungen erbringt, für die er als Gegenleistung eine Vergütung erhält. (T5)
  Beisatz: Die Frage, ob ein Unterordnungsverhältnis im Sinn der zuvor angeführten Definition des Arbeitnehmerbegriffs vorliegt, ist in jedem Einzelfall nach Maßgabe aller Gesichtspunkte und aller Umstände zu beantworten, die die Beziehungen zwischen den Beteiligten kennzeichnen. (T6)
• 10 Ob 67/17a
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 10 Ob 67/17a
  Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125933

Dokumentnummer

JJR_20100601_OGH0002_0100OB00025_10I0000_001