Rechtssatznummer

RS0127187

Geschäftszahl

8Ob31/11h; 4Ob206/11i; 6Ob57/12v; 4Ob165/14i; 7Ob160/15b; 1Ob177/22v; 6Ob171/25b; 3Ob106/26y

Entscheidungsdatum

20.07.2026

Norm

ABGB §1425 VIII

Entscheidungstexte

• 8 Ob 31/11h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 8 Ob 31/11h
• 4 Ob 206/11i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 206/11i
  Auch
• 6 Ob 57/12v
  Entscheidungstext OGH 19.04.2012 6 Ob 57/12v
• 4 Ob 165/14i
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 165/14i
• 7 Ob 160/15b
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 160/15b
  Auch; nur: Bei der Schlüssigkeitsprüfung der Voraussetzungen zu einem Erlagsbegehren nach § 1425 ABGB sind aktenkundige Tatumstände zu berücksichtigen, sofern unter Zugrundelegung des Vorbringens der Parteien an deren Richtigkeit keine Zweifel bestehen. (T1)
• 1 Ob 177/22v
  Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 177/22v
• 6 Ob 171/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2025 6 Ob 171/25b
  Beisatz: Hier: Nach einer Vertragsurkunde wurde nicht die antragstellende Rechtsanwalts-GmbH, sondern ein (einzelner) Rechtsanwalt zum Treuhänder bestellt. (T2)
• 3 Ob 106/26y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.07.2026 3 Ob 106/26y
  Beisatz nur wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127187

Dokumentnummer

JJR_20110830_OGH0002_0080OB00031_11H0000_001