Rechtssatz RS0128718
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0128718
Geschäftszahl
2Ob217/12v (2Ob218/12s); 6Ob240/12f; 8Ob80/16x
Entscheidungsdatum
17.08.2016
Norm
Verordnung (EG) Nr 4/2009 des Rates 32009R0004 EuUVO Art12
Verordnung (EG) Nr 4/2009 des Rates 32009R0004 EuUVO Art13
Verordnung (EG) Nr 4/2009 des Rates 32009R0004 EuUVO Art75
Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art27
Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art28
Rechtssatz
Für Fragen der Anspruchs- und Parteienidentität zur Beurteilung der Rechtshängigkeit im Sinne der EuUVO kann auf die Lehre und Rechtsprechung zu Art 27 f EuGVVO zurückgegriffen werden, sind doch die Bestimmungen der Art 12 f EuUVO und der Art 27 f EuGVVO praktisch wortgleich und nach ihrer Zielrichtung völlig ident.Für Fragen der Anspruchs- und Parteienidentität zur Beurteilung der Rechtshängigkeit im Sinne der EuUVO kann auf die Lehre und Rechtsprechung zu Artikel 27, f EuGVVO zurückgegriffen werden, sind doch die Bestimmungen der Artikel 12, f EuUVO und der Artikel 27, f EuGVVO praktisch wortgleich und nach ihrer Zielrichtung völlig ident.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 217/12v
Entscheidungstext OGH 20.12.2012 2 Ob 217/12v
Beisatz: Hier Prüfung der Anspruchs- und Parteienidentität im Hinblick auf den intertemporalen Aspekt des Falls. (T1)
Bem: Zur diesbezüglichen Judikatur siehe RS0118405, RS0111769. (T2)
- 6 Ob 240/12f
Entscheidungstext OGH 06.06.2013 6 Ob 240/12f
Auch
- 8 Ob 80/16x
Entscheidungstext OGH 17.08.2016 8 Ob 80/16x
Auch; Beisatz: Art 12 EuUVO ist weitestgehend wortgleich mit Art 27 EuGVVO 2011 sowie inhaltsgleich mit Art 29 EuGVVO 2012 und Art 19 Brüssel IIa‑VO. Für die Auslegung kann demnach die umfangreiche Rechtsprechung und Literatur zu den erwähnten Bestimmungen der EuGVVO herangezogen werden. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128718
Zuletzt aktualisiert am
29.08.2016
Dokumentnummer
JJR_20121220_OGH0002_0020OB00217_12V0000_010