Rechtssatz RS0129770
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0129770
Entscheidungsdatum
28.05.2024
Rechtssatz
Einem im Rahmen der Schuldberufung gestellten Antrag auf Vernehmung eines Zeugen ist nicht nachzukommen, wenn nicht dargetan wird, warum dem Beschuldigten eine entsprechende Antragstellung im Verfahren vor dem Disziplinarrat nicht möglich war.
Entscheidungstexte
- 24 Os 5/14m
Entscheidungstext OGH 08.10.2014 24 Os 5/14m
- 24 Os 4/16t
Entscheidungstext OGH 07.12.2016 24 Os 4/16t
Vgl auch
- 27 Ds 1/17d
Entscheidungstext OGH 15.02.2018 27 Ds 1/17d
Vgl auch
- 20 Ds 3/18y
Entscheidungstext OGH 22.05.2018 20 Ds 3/18y
Auch
- 24 Ds 1/18h
Entscheidungstext OGH 30.01.2019 24 Ds 1/18h
- 30 Ds 6/19i
Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 6/19i
- 23 Ds 4/19v
Entscheidungstext OGH 08.06.2020 23 Ds 4/19v
Vgl
- 20 Ds 11/20b
Entscheidungstext OGH 09.03.2021 20 Ds 11/20b
Vgl
- 24 Ds 1/21p
Entscheidungstext OGH 18.10.2021 24 Ds 1/21p
Vgl
- 28 Ds 2/21i
Entscheidungstext OGH 23.08.2022 28 Ds 2/21i
Vgl
- 21 Ds 10/23t
Entscheidungstext OGH 28.05.2024 21 Ds 10/23t
vgl; Beisatz: Hier: Zur Fundierung des Berufungsvorbringens ergänzend vorgelegte Urkunden. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129770
Zuletzt aktualisiert am
24.07.2024
Dokumentnummer
JJR_20141008_OGH0002_0240OS00005_14M0000_001