Rechtssatz RS0132703
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0132703
Geschäftszahl
11Os78/19h (11Os86/19k); 13Os49/21m (13Os50/21h); 15Os96/21p; 14Os36/23k (14Os37/23g); 14Os95/23m; 12Os49/25k
Entscheidungsdatum
11.06.2025
Rechtssatz
Nach Eintritt der - durch die Anordnung der Hauptverhandlung (§§ 450, 485 Abs 1 StPO; RIS-Justiz RS0132157) zum Ausdruck gebrachten - Rechtswirksamkeit des Strafantrags kommt ein beschlussförmiger Ausspruch der sachlichen Unzuständigkeit (§ 450 erster Satz StPO; § 485 Abs 1 Z 1 StPO) nicht mehr in Betracht.Nach Eintritt der - durch die Anordnung der Hauptverhandlung (Paragraphen 450, 485, Absatz eins, StPO; RIS-Justiz RS0132157) zum Ausdruck gebrachten - Rechtswirksamkeit des Strafantrags kommt ein beschlussförmiger Ausspruch der sachlichen Unzuständigkeit (Paragraph 450, erster Satz StPO; Paragraph 485, Absatz eins, Ziffer eins, StPO) nicht mehr in Betracht.
Entscheidungstexte
- 11 Os 78/19h
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 11 Os 78/19h
- 13 Os 49/21m
Entscheidungstext OGH 14.07.2021 13 Os 49/21m
Vgl; Beisatz: In einem solchen Fall ist die sachliche Zuständigkeit eines höherrangigen Spruchkörpers für die vom Strafantrag (§ 451 Abs 1 StPO) erfassten Taten vielmehr mit Unzuständigkeitsurteil (§ 447 StPO iVm § 261 Abs 1 StPO) wahrzunehmen. (T1)
- 15 Os 96/21p
Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 96/21p
Vgl
- 14 Os 36/23k
Entscheidungstext OGH 23.05.2023 14 Os 36/23k
Beisatz wie T1
- 14 Os 95/23m
Entscheidungstext OGH 24.10.2023 14 Os 95/23m
vgl; Beisatz wie T1
- 12 Os 49/25k
Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 49/25k
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132703
Zuletzt aktualisiert am
10.07.2025
Dokumentnummer
JJR_20190625_OGH0002_0110OS00078_19H0000_001