Rechtssatz RS0134292
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0134292
Entscheidungsdatum
27.02.2023
Rechtssatz
Eine zwingende oder auch nur dispositive gesetzliche Regelung, wonach Kautionen und Sicherheitsleistungen zu veranlagen und/oder verzinst zurückzuzahlen sind, gibt es weder im allgemeinen Schuldrecht noch für Safe-Verträge.
Anmerkung
Siehe dazu auch RS0134293
Schlagworte
Safevertrag, Schrankfachvertrag
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134292
Zuletzt aktualisiert am
04.04.2023
Dokumentnummer
JJR_20230227_OGH0002_0050OB00110_22W0000_000