Rechtssatz RS0000313
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0000313
Geschäftszahl
3Ob35/76 (3Ob36/76); 3Ob10/77; 3Ob80/77; 3Ob209/01h; 3Ob246/01z
Entscheidungsdatum
24.04.2002
Rechtssatz
Die hinsichtlich Inhalt und Umfang völlig unbestimmte Exekutionsbewilligung zur Erwirkung von Unterlassungen kann keine taugliche Grundlage für die Verhängung einer Geldstrafe im Sinn des § 355 EO (vergleiche hiezu EvBl 1975/94) oder für die Bestimmung einer Sicherheit gemäß § 355 Abs 2 EO sein.Die hinsichtlich Inhalt und Umfang völlig unbestimmte Exekutionsbewilligung zur Erwirkung von Unterlassungen kann keine taugliche Grundlage für die Verhängung einer Geldstrafe im Sinn des Paragraph 355, EO (vergleiche hiezu EvBl 1975/94) oder für die Bestimmung einer Sicherheit gemäß Paragraph 355, Absatz 2, EO sein.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 35/76
Entscheidungstext OGH 30.03.1976 3 Ob 35/76
Veröff: ÖBl 1976/168
- 3 Ob 10/77
Entscheidungstext OGH 26.04.1977 3 Ob 10/77
- 3 Ob 80/77
Entscheidungstext OGH 22.08.1977 3 Ob 80/77
Auch; Beisatz: Nur ein Verhalten, welches klar und eindeutig gegen das im Exekutionstitel bzw in der Exekutionsbewilligung ausgesprochene Unterlassungsverbot verstößt, rechtfertigt die Verhängung einer Beugestrafe. (T1) Veröff: JBl 1978,322
- 3 Ob 209/01h
Entscheidungstext OGH 20.03.2002 3 Ob 209/01h
Vgl auch; Beisatz: In der Exekutionsbewilligung ist der konkrete Verstoß des Verpflichteten gegen den Exekutionstitel anzuführen. (T2)
- 3 Ob 246/01z
Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 246/01z
Vgl auch; Beis wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0000313
Zuletzt aktualisiert am
19.12.2011
Dokumentnummer
JJR_19760330_OGH0002_0030OB00035_7600000_001