Rechtssatz RS0000403
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0000403
Geschäftszahl
3Ob425/60; 3Ob128/62; 3Ob42/63; 3Ob161/68; 3Ob2/71; 3Ob37/77; 3Ob55/77; 3Ob17/81; 3Ob98/83; 3Ob67/83; 3Ob14/88 (3Ob15/88); 3Ob23/88; 3Ob21/88; 3Ob92/92
Entscheidungsdatum
16.06.1993
Rechtssatz
Die Identität der betriebenen Forderung muß nachgewiesen werden. Ein solcher Nachweis ist bereits im Exekutionsantrag zu erbringen (vgl SZ 12/36).Die Identität der betriebenen Forderung muß nachgewiesen werden. Ein solcher Nachweis ist bereits im Exekutionsantrag zu erbringen vergleiche SZ 12/36).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 425/60
Entscheidungstext OGH 23.11.1960 3 Ob 425/60
JBl 1961,366
- 3 Ob 128/62
Entscheidungstext OGH 14.09.1962 3 Ob 128/62
- 3 Ob 42/63
Entscheidungstext OGH 20.03.1963 3 Ob 42/63
Vgl; Beisatz: Die betreibende Partei muß im Falle der Konkurseröffnung über das Vermögen des Verpflichteten bereits im Exekutionsantrag beweisen, daß die Exekutionsführung trotz der Exekutionssperre nach § 10 KO zulässig ist. (T1) EvBl 1963/245 S 350 = RZ 1963,137 = ZVR 1963/239 S 241
- 3 Ob 161/68
Entscheidungstext OGH 22.01.1969 3 Ob 161/68
Vgl; Beis wie T1; EvBl 1969/243 S 354
- 3 Ob 2/71
Entscheidungstext OGH 17.02.1971 3 Ob 2/71
- 3 Ob 37/77
Entscheidungstext OGH 22.03.1977 3 Ob 37/77
- 3 Ob 55/77
Entscheidungstext OGH 31.05.1977 3 Ob 55/77
Beis wie T1
- 3 Ob 17/81
Entscheidungstext OGH 08.04.1981 3 Ob 17/81
Beisatz: Im Hinblick auf die Eigenart des Exekutionsverfahrens, das in der Regel keine Sachverhaltserhebungen vor der Entscheidung über den Exekutionsantrag vorsieht (§ 55 EO), und den Charakter des Exekutionsantrages als Grundbuchseingabe (§ 95 GBG) muß diese Identität aus den Urkunden völlig eindeutig und zweifelsfrei hervorgehen. (T2)
- 3 Ob 98/83
Entscheidungstext OGH 29.06.1983 3 Ob 98/83
Vgl; Beis wie T1
- 3 Ob 67/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 67/83
Beisatz: Spätestens im Verteilungsverfahren ist die Identität nachzuweisen. (T3)
- 3 Ob 14/88
Entscheidungstext OGH 27.04.1988 3 Ob 14/88
Beisatz: Erforderlich ist nur der Nachweis der Identität der betriebenen Forderung, nicht aber ein Antrag auf Bewilligung "im Range des schon einverleibten Pfandrechtes". (T4)
- 3 Ob 23/88
Entscheidungstext OGH 27.04.1988 3 Ob 23/88
- 3 Ob 21/88
Entscheidungstext OGH 22.06.1988 3 Ob 21/88
Beisatz: Gilt auch bei Höchstbetragspfandrecht (T5); JBl 1989,121
- 3 Ob 92/92
Entscheidungstext OGH 16.06.1993 3 Ob 92/92
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0000403
Dokumentnummer
JJR_19601123_OGH0002_0030OB00425_6000000_001