Rechtssatz RS0000599
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0000599
Geschäftszahl
3Ob74/76; 3Ob143/84 (3Ob144/84-3Ob165/84); 3Ob131/88; 3Ob149/89 (3Ob150/89)
Entscheidungsdatum
28.02.1990
Rechtssatz
Ein neuerlicher Fahrnisexekutionsantrag, dem ein rechtskräftige Exekutionsbewilligungsbeschluss entgegensteht, kann nur dann als Antrag auf neuerlichen Vollzug der Vorexekution behandelt werden, wenn im neuerlichen Exekutionsantrag ausdrücklich auf die Vorexekution Bezug genommen und zum Ausdruck gebracht wird, dass das neuerliche Begehren nur zum Zweck der Fortsetzung (neuerlichen Vollzug) gestellt wird.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 74/76
Entscheidungstext OGH 29.06.1976 3 Ob 74/76
- 3 Ob 143/84
Entscheidungstext OGH 16.01.1985 3 Ob 143/84
Auch; Beisatz: hier Frage der Umdeutung von Exekutionsanträgen als
Anträge auf Verhängung einer weiteren Geldstrafe oder von Haft wegen
weiteren Zuwiderhandelns iSd § 355 Abs 1 EO. (T1) = ÖBl 1985,110
- 3 Ob 131/88
Entscheidungstext OGH 16.11.1988 3 Ob 131/88
vgl; Beisatz: Der Antrag der betreibenden Partei, ihr die Exekution nach § 294 a EO zu bewilligen, schließt den Antrag auf Bewilligung des neuerlichen Vollzugs der bewilligten Exekution nach § 294 a EO in sich. (T2)
Anm: Veröff: SZ 61/247 = RZ 1989/15 =EvBl 1989/61 S 217 = WBl 1989,65 = AnwBl 1989, 222 (Delersch)
- 3 Ob 149/89
Entscheidungstext OGH 28.02.1990 3 Ob 149/89
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0000599
Zuletzt aktualisiert am
16.05.2023
Dokumentnummer
JJR_19760629_OGH0002_0030OB00074_7600000_001