Rechtssatznummer

RS0000652

Geschäftszahl

3Ob56/78; 3Ob76/79; 3Ob143/84 (3Ob144/84-3Ob165/84); 6Nd503/89; 3Ob125/89; 3Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Ob393/97h (3Ob394/97f); 3Nc104/02b; 3Nc15/03s; 3Nc4/04z; 17Ob13/10a; 4Ob2/12s; 3Nc6/13g

Entscheidungsdatum

20.03.2013

Norm

EO §18 Z4
EO §355 VIa

Entscheidungstexte

• 3 Ob 56/78
  Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 56/78
  Veröff: EvBl 1979/26 S 77
• 3 Ob 76/79
  Entscheidungstext OGH 20.06.1979 3 Ob 76/79
• 3 Ob 143/84
  Entscheidungstext OGH 16.01.1985 3 Ob 143/84
  auch
  Anm: Veröff: ÖBl 1985,110
• 6 Nd 503/89
  Entscheidungstext OGH 13.04.1989 6 Nd 503/89
• 3 Ob 125/89
  Entscheidungstext OGH 10.01.1990 3 Ob 125/89
  Beisatz: Bei Aufenthalt des Verpflichteten im Ausland ist Ordination möglich. (T1) Veröff: ecolex 1990,235 = RdW 1990,313
• 3 Ob 113/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 113/94
  Beis wie T1; Veröff: SZ 68/81
• 3 Ob 393/97h
  Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 393/97h
• 3 Nc 104/02b
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Nc 104/02b
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Da nach dem Inhalt des Unterlassungsanspruchs zu dessen Durchsetzung nicht Exekution auf eine Sache geführt wird, sondern dieser Anspruch durch Beugung des Willens des Verpflichteten durchgesetzt werden soll, ist nicht der erste Fall des § 18 Z 4 EO heranzuziehen. (T2)
• 3 Nc 15/03s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2003 3 Nc 15/03s
  Beis wie T1
• 3 Nc 4/04z
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Nc 4/04z
  Auch
• 17 Ob 13/10a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2010 17 Ob 13/10a
  Auch
• 4 Ob 2/12s
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 2/12s
  Auch
• 3 Nc 6/13g
  Entscheidungstext OGH 20.03.2013 3 Nc 6/13g
  Auch; Beisatz: Wenn die verpflichtete Partei keinen Wohnort oder Sitz im Inland hat, fehlt es an einem Anknüpfungsgrund für die örtliche Zuständigkeit des inländischen Gerichts. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0000652

Dokumentnummer

JJR_19780912_OGH0002_0030OB00056_7800000_001