Rechtssatznummer

RS0000896

Geschäftszahl

3Ob87/56 (3Ob88/56); 3Ob34/69; 3Ob2004/96v; 3Ob217/00h; 3Ob173/03t; 3Ob176/03h; 3Ob5/11y; 2Ob92/19x; 3Ob82/25t

Entscheidungsdatum

28.10.2025

Norm

EO §7 Abs1 BdIA
EO §7 Abs1 BdVA
ZPO §226 Abs1 IIB13

Entscheidungstexte

• 3 Ob 87/56
  Entscheidungstext OGH 29.02.1956 3 Ob 87/56
• 3 Ob 34/69
  Entscheidungstext OGH 09.04.1969 3 Ob 34/69
  RZ 1970,18 = MietSlg 21869 (23)
• 3 Ob 2004/96v
  Entscheidungstext OGH 29.05.1996 3 Ob 2004/96v
  Veröff: SZ 69/127
• 3 Ob 217/00h
  Entscheidungstext OGH 30.10.2000 3 Ob 217/00h
• 3 Ob 173/03t
  Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 173/03t
  Beisatz: Dann kann es aber auch keinem möglichen Zweifel unterliegen, dass das Urteilsbegehren einer bestimmten Geldsumme "zuzüglich 20% Umsatzsteuer" der korrespondierenden Rechtsnorm des §226 Abs1 ZPO Genüge tut.(T1)
• 3 Ob 176/03h
  Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 176/03h
  Vgl auch
• 3 Ob 5/11y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 5/11y
  Auch
• 2 Ob 92/19x
  Entscheidungstext OGH 26.05.2020 2 Ob 92/19x
  Anm: Veröff: SZ 2020/47
• 3 Ob 82/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 82/25t
  Beisatz: Dem Erfordernis der Bestimmtheit des Exekutionstitels wird daher auch dann Genüge getan, wenn die gebührenden Verzugszinsen in Form einer Zinsstaffel zugesprochen werden. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0000896

Dokumentnummer

JJR_19560229_OGH0002_0030OB00087_5600000_102