Rechtssatz RS0001664
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0001664
Geschäftszahl
3Ob165/65 (3Ob166/65); 3Ob87/75; 3Ob165/76; 3Ob39/77; 3Ob64/78; 3Ob73/13a
Entscheidungsdatum
19.06.2013
Rechtssatz
Behauptet der Verpflichtete in dem Aufschiebungsantrag, dass ihm bei Nichtaufschiebung der Verlust eines Geldbetrages (durch Bezahlung von Beugestrafen nach § 355 EO) drohe, so muss der Aufschiebungswerber konkrete Umstände behaupten oder bescheinigen, dass er die bezahlten Geldbeträge vom betreibenden Gläubiger nicht mehr zurückbekommen würde.Behauptet der Verpflichtete in dem Aufschiebungsantrag, dass ihm bei Nichtaufschiebung der Verlust eines Geldbetrages (durch Bezahlung von Beugestrafen nach Paragraph 355, EO) drohe, so muss der Aufschiebungswerber konkrete Umstände behaupten oder bescheinigen, dass er die bezahlten Geldbeträge vom betreibenden Gläubiger nicht mehr zurückbekommen würde.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 165/65
Entscheidungstext OGH 15.12.1965 3 Ob 165/65
EvBl 1966/170 S 212
- 3 Ob 87/75
Entscheidungstext OGH 15.04.1975 3 Ob 87/75
- 3 Ob 165/76
Entscheidungstext OGH 21.12.1976 3 Ob 165/76
ÖBl 1978,49 mit Glosse von Hoyer = EvBl 1977/143 S 303 = SZ 49/161
- 3 Ob 39/77
Entscheidungstext OGH 22.03.1977 3 Ob 39/77
- 3 Ob 64/78
Entscheidungstext OGH 07.06.1978 3 Ob 64/78
- 3 Ob 73/13a
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 73/13a
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0001664
Zuletzt aktualisiert am
13.08.2013
Dokumentnummer
JJR_19651215_OGH0002_0030OB00165_6500000_001