Rechtssatz RS0002305
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0002305
Geschäftszahl
3Ob137/73; 3Ob135/84; 3Ob166/93
Entscheidungsdatum
20.10.1993
Rechtssatz
Beschlüsse auf Einstellung des Verkaufsverfahrens sind nur dann anfechtbar, wenn sie bereits formell nicht durch § 280 Abs 2 EO gedeckt und daher vom Rechtsmittelausschluß des 6. Satzes dieser Gesetzesstelle nicht erfaßt sind, hingegen trotz Fehlerhaftigkeit unanfechtbar und rechtswirksam - also eine Verwertung innerhalb der Frist des § 200 Z 3 EO ausgeschlossen - wenn sie formell als Beschlußfassung nach § 280 Abs 2 EO anzusehen sind (Mit ausführlicher Stellungnahme zur Kritik Heller-Berger-Stix 1832, 1833 und den E 2 Ob 950/53, 3 Ob 111/54, 3 Ob 112/54, 3 Ob 343/53, 3 Ob 79/70).Beschlüsse auf Einstellung des Verkaufsverfahrens sind nur dann anfechtbar, wenn sie bereits formell nicht durch Paragraph 280, Absatz 2, EO gedeckt und daher vom Rechtsmittelausschluß des 6. Satzes dieser Gesetzesstelle nicht erfaßt sind, hingegen trotz Fehlerhaftigkeit unanfechtbar und rechtswirksam - also eine Verwertung innerhalb der Frist des Paragraph 200, Ziffer 3, EO ausgeschlossen - wenn sie formell als Beschlußfassung nach Paragraph 280, Absatz 2, EO anzusehen sind (Mit ausführlicher Stellungnahme zur Kritik Heller-Berger-Stix 1832, 1833 und den E 2 Ob 950/53, 3 Ob 111/54, 3 Ob 112/54, 3 Ob 343/53, 3 Ob 79/70).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 137/73
Entscheidungstext OGH 28.08.1973 3 Ob 137/73
RZ 1974/47
- 3 Ob 135/84
Entscheidungstext OGH 14.11.1984 3 Ob 135/84
- 3 Ob 166/93
Entscheidungstext OGH 20.10.1993 3 Ob 166/93
vgl aber; Beisatz: Nur wenn der betreibende Gläubiger Aufträgen nach § 297a EO oder § 280 Abs. 2 EO nicht nachkommt, ist der Einstellungsbeschluß unanfechtbar, nicht aber dann, wenn er fristgerecht Anträge stellt, die abgewiesen werden. (T1) = EvBl 1994/83 S 388
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0002305
Dokumentnummer
JJR_19730828_OGH0002_0030OB00137_7300000_001