Rechtssatz RS0004221
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0004221
Geschäftszahl
3Ob448/58; 3Ob66/63; 3Ob123/73; 3Ob24/85; 3Ob138/87; 3Ob57/90
Entscheidungsdatum
18.04.1990
Rechtssatz
Wird unter Verletzung der Vorschrift des § 302 EO einer der dort genannten juristischen Personen ein Auftrag zur Erklärung im Sinne des § 301 EO erteilt, so ist dagegen trotz § 345 Z 2 EO Rekurs zulässig. (Von der gegenteiligen E.v. 3.11.1954, 2 Ob 811/54 wird abgegangen).Wird unter Verletzung der Vorschrift des Paragraph 302, EO einer der dort genannten juristischen Personen ein Auftrag zur Erklärung im Sinne des Paragraph 301, EO erteilt, so ist dagegen trotz Paragraph 345, Ziffer 2, EO Rekurs zulässig. (Von der gegenteiligen E.v. 3.11.1954, 2 Ob 811/54 wird abgegangen).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 448/58
Entscheidungstext OGH 31.10.1958 3 Ob 448/58
JBl 1959,603 = SZ 31/130
- 3 Ob 66/63
Entscheidungstext OGH 24.04.1963 3 Ob 66/63
- 3 Ob 123/73
Entscheidungstext OGH 09.10.1973 3 Ob 123/73
Ähnlich; EvBl 1974/33 S 74
- 3 Ob 24/85
Entscheidungstext OGH 08.05.1985 3 Ob 24/85
Auch; SZ 58/73
- 3 Ob 138/87
Entscheidungstext OGH 02.12.1987 3 Ob 138/87
- 3 Ob 57/90
Entscheidungstext OGH 18.04.1990 3 Ob 57/90
Vgl; Beisatz: Nach der teilweisen Aufhebung des § 302 EO durch G 236/89-6 ist der Bund von der Erklärungspflicht des § 301 EO nicht mehr ausgenommen. (Anlaßfall). (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0004221
Dokumentnummer
JJR_19581031_OGH0002_0030OB00448_5800000_001