Rechtssatz RS0004631
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0004631
Entscheidungsdatum
27.01.2023
Rechtssatz
Bei der Eigentumsklage ist zu beweisen, daß der Beklagte im Besitze der Sache ist, bei der Interessenklage wegen Nichterfüllung einer der Beklagten obliegenden Rückstellungsverpflichtung dagegen muß nicht der negative Beweis des Nichtbesitzes geführt werden. Es genügt vielmehr der Nachweis für die Hingabe und unterbliebene Rückstellung der Sache, während es dem Beklagten obliegt, nachzuweisen, warum er nicht erfüllen kann.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 511/54
Entscheidungstext OGH 08.09.1954 3 Ob 511/54
SZ 27/220
- 3 Ob 577/78
Entscheidungstext OGH 09.05.1978 3 Ob 577/78
nur: Bei der Eigentumsklage ist zu beweisen, daß der Beklagte im Besitze der Sache ist. (T1)
- 7 Ob 617/85
Entscheidungstext OGH 30.07.1985 7 Ob 617/85
nur T1
- 7 Ob 610/88
Entscheidungstext OGH 30.06.1988 7 Ob 610/88
nur T1; SZ 61/164
- 7 Ob 609/91
Entscheidungstext OGH 14.11.1991 7 Ob 609/91
nur T1
- 1 Ob 547/92
Entscheidungstext OGH 01.04.1992 1 Ob 547/92
Auch; nur T1; EvBl 1992/155 S 656 = RdW 1992,269
- 5 Ob 507/96
Entscheidungstext OGH 29.01.1996 5 Ob 507/96
Vgl auch; nur T1
- 7 Ob 507/96
Entscheidungstext OGH 22.05.1996 7 Ob 507/96
- 1 Ob 226/22z
Entscheidungstext OGH 27.01.2023 1 Ob 226/22z
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0004631
Zuletzt aktualisiert am
07.03.2023
Dokumentnummer
JJR_19540908_OGH0002_0030OB00511_5400000_001