Rechtssatz RS0008464
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0008464
Entscheidungsdatum
30.08.2017
Rechtssatz
Die Möglichkeit einer Antragstellung nach den §§ 81 ff EheG besteht jedenfalls dann, wenn die im Rahmen eines Scheidungsverfahrens abgeschlossene Aufteilungsregelung unvollständig blieb, weil ein Ehegatte an das Vorhandensein von ehelichen Ersparnissen nicht denken konnte (vgl JBl 1985,287)Die Möglichkeit einer Antragstellung nach den Paragraphen 81, ff EheG besteht jedenfalls dann, wenn die im Rahmen eines Scheidungsverfahrens abgeschlossene Aufteilungsregelung unvollständig blieb, weil ein Ehegatte an das Vorhandensein von ehelichen Ersparnissen nicht denken konnte vergleiche JBl 1985,287)
Entscheidungstexte
- 7 Ob 510/89
Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 510/89
- 6 Ob 582/90
Entscheidungstext OGH 12.07.1990 6 Ob 582/90
- 6 Ob 154/97h
Entscheidungstext OGH 26.05.1997 6 Ob 154/97h
- 6 Ob 46/02m
Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 46/02m
Vgl; Beisatz: Hier: Beiden bekanntes Fruchtgenussrecht. (T1)
- 5 Ob 43/07w
Entscheidungstext OGH 08.05.2007 5 Ob 43/07w
Auch
- 1 Ob 128/17f
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 128/17f
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0008464
Zuletzt aktualisiert am
10.10.2017
Dokumentnummer
JJR_19890202_OGH0002_0070OB00510_8900000_001