Rechtssatz RS0008834
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0008834
Entscheidungsdatum
18.07.2018
Rechtssatz
Satzungen sind nach den Normenauslegungsgrundsätzen der §§ 6 und 7 ABGB auszulegen (JBl 1950,507, Arb 7.174, 7,467, EvBl 1972/337, EvBl 1973/1).Satzungen sind nach den Normenauslegungsgrundsätzen der Paragraphen 6 und 7 ABGB auszulegen (JBl 1950,507, Arb 7.174, 7,467, EvBl 1972/337, EvBl 1973/1).
Entscheidungstexte
- 4 Ob 42/73
Entscheidungstext OGH 03.07.1973 4 Ob 42/73
- 6 Ob 20/79
Entscheidungstext OGH 02.04.1980 6 Ob 20/79
Beisatz: Eine am Zweck des Genossenschaftsvertrages ausgerichtete Auslegung mehrdeutiger, lückenhafter, einander scheinbar widersprechender oder auch wechselseitig einschränkender Regelungen hat davon auszugehen, daß das Statut im Rahmen des Gesetzes nach den allgemeinen und besonderen Bedürfnissen der Genossenschaft deren Funktionieren sichern und befördern sollen. (T1) Veröff: HS X/XI/23
- 3 Ob 551/80
Entscheidungstext OGH 18.06.1980 3 Ob 551/80
Beisatz: Regulativ der Wihup Genossenschaft (Taxiunternehmen). (T2)
- 1 Ob 46/94
Entscheidungstext OGH 27.01.1995 1 Ob 46/94
Auch
- 1 Ob 586/94
Entscheidungstext OGH 29.08.1995 1 Ob 586/94
Auch; Veröff: SZ 68/144
- 1 Ob 1/95
Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 1/95
Auch; Beisatz: Hier: Wassergenossenschaften. (T3) Veröff: SZ 68/132
- 6 Ob 178/99s
Entscheidungstext OGH 21.10.1999 6 Ob 178/99s
Vgl auch
- 2 Ob 196/01i
Entscheidungstext OGH 06.09.2001 2 Ob 196/01i
Vgl auch
- 10 Ob 3/06y
Entscheidungstext OGH 22.05.2006 10 Ob 3/06y
- 7 Ob 274/07f
Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 274/07f
Beisatz: Hier: Auslegung von § 20 der Bestimmungen für Tischtennis-Wettbewerbe in Österreich des Dachverbandes der Landestischtennisverbände. (T4)
- 5 Ob 130/09t
Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 130/09t
Vgl; Bem: Hier: Vereinsstatuten. (T5); Beisatz: Maßgebend ist der objektive Sinn statutarischer Bestimmungen. Unklare oder eine mehrfache Deutung zulassende Bestimmungen sind in vernünftiger und billiger Weise so auszulegen, dass ihre Anwendung im Einzelfall brauchbare und vernünftige Ergebnisse zeitigt. (T6)
- 5 Ob 28/17d
Entscheidungstext OGH 20.07.2017 5 Ob 28/17d
Beis wie T6
- 5 Ob 94/18m
Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 94/18m
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0008834
Zuletzt aktualisiert am
21.08.2018
Dokumentnummer
JJR_19730703_OGH0002_0040OB00042_7300000_001