Rechtssatz RS0010421
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0010421
Geschäftszahl
6Ob676/83; 3Ob543/84; 6Ob509/96; 2Ob331/98k; 2Ob87/00h; 2Bkd3/08; 7Ob153/14x; 6Ob139/22t
Entscheidungsdatum
18.04.2023
Rechtssatz
Treten im Falle einer mehrseitigen Treuhand die Bedingungen für die Ausfolgung des treuhändig verwalteten Geldbetrages an die Darlehensnehmer (Treugeber) nicht ein, ist der Treuhänder selbst ohne weitere Aufforderung zur Rücküberweisung des Betrages an den Darlehensgeber (der gleichfalls Treugeber ist) verpflichtet.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 676/83
Entscheidungstext OGH 08.09.1983 6 Ob 676/83
- 3 Ob 543/84
Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 543/84
Vgl auch; Beisatz: Die Kreditgeberin als Treugeberin darf, wenn es sich beim ausgewählten Treuhänder um einen Rechtsanwalt handelt, darauf vertrauen, dass dieser den überwiesenen Kreditbetrag nicht vor der vereinbarten hypothekarischen Sicherstellung auszahlen, sondern diesen für den Fall eines Nichtzustandekommens der Sicherstellung ohne weitere Aufforderung an sie rücküberweisen werde. (T1)
- 6 Ob 509/96
Entscheidungstext OGH 23.05.1996 6 Ob 509/96
- 2 Ob 331/98k
Entscheidungstext OGH 17.12.1998 2 Ob 331/98k
Vgl
- 2 Ob 87/00h
Entscheidungstext OGH 13.04.2000 2 Ob 87/00h
Beisatz: Die Rückzahlungsverpflichtung besteht nur dann, wenn der Auftrag beendet wird. (T2); Beisatz: Hier: Widerruf gemäß § 1002 ABGB. (T3)
- 2 Bkd 3/08
Entscheidungstext OGH 11.05.2009 2 Bkd 3/08
Beis wie T1
- 7 Ob 153/14x
Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 153/14x
Beis wie T2; Beis wie T3
- 6 Ob 139/22t
Entscheidungstext OGH 18.04.2023 6 Ob 139/22t
vgl; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0010421
Zuletzt aktualisiert am
10.05.2023
Dokumentnummer
JJR_19830908_OGH0002_0060OB00676_8300000_001