Rechtssatznummer

RS0010538

Geschäftszahl

3Ob591/87; 4Ob75/08w; 2Ob113/11y; 1Ob258/11i; 3Ob228/12v; 1Ob236/15k; 6Ob98/17f; 6Ob44/20v; 9ObA105/20m; 8ObA99/20x

Entscheidungsdatum

22.10.2021

Norm

ABGB §364 A
ABGB §364a
ABGB §1302 A

Entscheidungstexte

• 3 Ob 591/87
  Entscheidungstext OGH 14.12.1988 3 Ob 591/87
  Veröff: SZ 61/273 = JBl 1989,578
• 4 Ob 75/08w
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 75/08w
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Summierte Einwirkungen durch intrauterine Vorschädigung einer Patientin und Behandlungsfehler des Arztes, wobei beide Ursachen den Gesamtschaden in seiner konkreten Gestalt nicht jeweils selbstständig herbeigeführt hätten, dieser Schaden vielmehr eine Folge additiv wirkender Ursachen ist. (T1)
  Veröff: SZ 2008/80
• 2 Ob 113/11y
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 2 Ob 113/11y
  Vgl; Vgl Beis wie T1
• 1 Ob 258/11i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 258/11i
• 3 Ob 228/12v
  Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 228/12v
  Auch; Beisatz: Hier keine summierten Einwirkungen. (T2)
• 1 Ob 236/15k
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 236/15k
• 6 Ob 98/17f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 98/17f
• 6 Ob 44/20v
  Entscheidungstext OGH 22.10.2020 6 Ob 44/20v
  Vgl
• 9 ObA 105/20m
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 9 ObA 105/20m
  Vgl; Beisatz: Hier: Ansprüche nach OrgHG. (T3)
• 8 ObA 99/20x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2021 8 ObA 99/20x
  vgl; Beisatz: Hier: Der durch die Wiederholung der Bundespräsidentenwahl entstandene Gesamtschaden kann nicht anteilig der Anzahl der Briefwahlstimmen der einzelnen Stimmbezirke, in welchen Wahlkarten fehlerhaft ausgezählt wurden, zugeordnet werden, weil die Aufhebung des Wahlverfahrens nicht von der Gesamtzahl der festgestellten rechtswidrigen Auswertungen abhing, sondern bereits vom Überschreiten der Grenze der Relevanz für das Wahlergebnis. (T4)
  Anm: Veröff: SZ 2021/96

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0010538

Dokumentnummer

JJR_19881214_OGH0002_0030OB00591_8700000_001