Rechtssatz RS0012439
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0012439
Entscheidungsdatum
27.06.2006
Rechtssatz
Wenn Welser (in Rummel, ABGB, Rz 3 zu § 572), Koziol-Welser (II8, 311) und Rummel (in Rummel, ABGB, Rz 9 zu § 901) die Rechtsansicht vertreten, daß Voraussetzunge der Anfechtung einer Schenkung lediglich die Kausalität des Irrtums (Beweggrundes) sei, so kann ihnen höchstens dort gefolgt werden, wo kein weiteres wesentliches Motiv übrig bleibt (SZ 52/173; 7 Ob 634/84).Wenn Welser (in Rummel, ABGB, Rz 3 zu Paragraph 572,), Koziol-Welser (II8, 311) und Rummel (in Rummel, ABGB, Rz 9 zu Paragraph 901,) die Rechtsansicht vertreten, daß Voraussetzunge der Anfechtung einer Schenkung lediglich die Kausalität des Irrtums (Beweggrundes) sei, so kann ihnen höchstens dort gefolgt werden, wo kein weiteres wesentliches Motiv übrig bleibt (SZ 52/173; 7 Ob 634/84).
Entscheidungstexte
- 4 Ob 606/88
Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 606/88
JBl 1989,446
- 6 Ob 553/89
Entscheidungstext OGH 15.06.1989 6 Ob 553/89
- 10 Ob 2/06a
Entscheidungstext OGH 27.06.2006 10 Ob 2/06a
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0012439
Dokumentnummer
JJR_19890110_OGH0002_0040OB00606_8800000_001