Rechtssatz RS0013042
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0013042
Entscheidungsdatum
23.02.2016
Rechtssatz
Die Belohnung des Verlassenschaftskurators für eine Tätigkeit, welche der Erhaltung, Verwaltung und Bewirtschaftung der Masse diente und im Konkurs der Verlassenschaft vom Masseverwalter übernommen und verwertet werden kann, ist insoweit als Masseforderung gemäß § 46 Abs 1 Z 2 KO anzusehen, als sich die Masse dadurch Honorar für den Masseverwalter ersparte.Die Belohnung des Verlassenschaftskurators für eine Tätigkeit, welche der Erhaltung, Verwaltung und Bewirtschaftung der Masse diente und im Konkurs der Verlassenschaft vom Masseverwalter übernommen und verwertet werden kann, ist insoweit als Masseforderung gemäß Paragraph 46, Absatz eins, Ziffer 2, KO anzusehen, als sich die Masse dadurch Honorar für den Masseverwalter ersparte.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 15/88
Entscheidungstext OGH 19.05.1988 8 Ob 15/88
- 8 Ob 8/90
Entscheidungstext OGH 31.05.1990 8 Ob 8/90
Veröff: JBl 1991,529 = NZ 1992,67
- 8 Ob 67/00m
Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 67/00m
- 1 Ob 285/00v
Entscheidungstext OGH 07.08.2001 1 Ob 285/00v
Beisatz: Das Abhandlungsgericht ist nur für die Bestimmung der Höhe der Gebühren zuständig, während darüber, wie die - vom Abhandlungsgericht rechtskräftig bestimmten - Kosten im vorangegangenen Verlassenschaftsverfahren aus der Konkursmasse zu berichtigen sind - also entweder als Masseforderung oder als Konkursforderung - ausschließlich das Konkursgericht zu entscheiden hat. (T1)
Veröff: SZ 74/133
- 6 Ob 184/01d
Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 184/01d
Vgl; Beisatz: Diese Erwägungen können auch für den vergleichbaren Entlohnungsanspruch des Notgeschäftsführers im Konkurs über das Vermögen der GmbH fruchtbar gemacht werden. (T2)
- 6 Ob 72/03m
Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 72/03m
Beisatz: Entlohnungsansprüche eines Sachwalters sind in der Regel keine Masseforderungen nach § 46 Abs 1 Z 2 KO. (T3)
- 10 Ob 21/12d
Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 Ob 21/12d
Vgl auch; Veröff: SZ 2012/98
- 1 Ob 164/12t
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 164/12t
Vgl auch
- 6 Ob 245/15w
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 6 Ob 245/15w
Auch; Beis wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0013042
Zuletzt aktualisiert am
31.03.2016
Dokumentnummer
JJR_19880519_OGH0002_0080OB00015_8800000_001