Rechtssatznummer

RS0013295

Geschäftszahl

6Ob605/93; 2Ob520/94; 1Ob10/94; 1Ob571/94; 4Ob18/99x; 1Ob362/99p; 1Ob209/04y; 3Ob169/06h; 1Ob87/11t; 1Ob170/16f; 9Ob1/17p

Entscheidungsdatum

28.02.2017

Norm

AußStrG §13 Abs2
EO §382 Z8 litc IVD
EheG §81
EheG §98

Entscheidungstexte

• 6 Ob 605/93
  Entscheidungstext OGH 21.10.1993 6 Ob 605/93
• 2 Ob 520/94
  Entscheidungstext OGH 24.03.1994 2 Ob 520/94
• 1 Ob 10/94
  Entscheidungstext OGH 11.10.1994 1 Ob 10/94
  Auch; Veröff: SZ 67/166
• 1 Ob 571/94
  Entscheidungstext OGH 13.12.1994 1 Ob 571/94
  Auch; Beisatz: Zu dessen Sicherung können alle im § 382 EO angeführten Sicherungsmittel angeordnet werden. (T1) Veröff: SZ 67/226
• 4 Ob 18/99x
  Entscheidungstext OGH 13.04.1999 4 Ob 18/99x
  Ähnlich
• 1 Ob 362/99p
  Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 362/99p
  Auch; nur: Der Aufteilungsanspruch ist als solcher keine bloße Geldforderung. (T2); Beisatz: Auch wenn der Aufteilungsvorschlag des Antragstellers eine Ausgleichszahlung zum Gegenstand hat. (T3)
• 1 Ob 209/04y
  Entscheidungstext OGH 23.11.2004 1 Ob 209/04y
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T3
• 3 Ob 169/06h
  Entscheidungstext OGH 22.02.2007 3 Ob 169/06h
  Auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zur Frage der Aufrechnung gegen die Forderung aus einem zukünftigen Aufteilungsverfahren. (T4)
• 1 Ob 87/11t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2011 1 Ob 87/11t
  Vgl aber; Bem: Siehe nunmehr RS0127043. (T5)
• 1 Ob 170/16f
  Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 170/16f
  Auch; Beis wie T4
• 9 Ob 1/17p
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 9 Ob 1/17p
  Auch; nur: Der Aufteilungsanspruch ist keine Geldforderung iSd § 379 EO, sondern ein anderer Anspruch iSd § 381 EO. (T6)
  

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0013295

Dokumentnummer

JJR_19931021_OGH0002_0060OB00605_9300000_001