Rechtssatznummer

RS0016737

Geschäftszahl

1Ob35/71 (1Ob36/71); 8Ob345/71; 1Ob213/72; 5Ob611/76; 6Ob554/77 (6Ob555/77); 2Ob561/94; 6Ob17/02x; 1Ob56/05z; 7Ob142/06t; 2Ob256/06w; 4Ob185/16h

Entscheidungsdatum

26.09.2016

Norm

ABGB §879 BIIn
ABGB §1041 B5
ABGB §1295 Ia7
ZPO §411 Bf
ZPO §411 Cc

Entscheidungstexte

• 1 Ob 35/71
  Entscheidungstext OGH 11.02.1971 1 Ob 35/71
  Veröff: EvBl 1971/332 S 630 = SZ 44/14
• 8 Ob 345/71
  Entscheidungstext OGH 11.01.1972 8 Ob 345/71
  Beisatz: Dasselbe gilt für Klagen auf Rückzahlung von Beträgen, die auf Grund eines rk Erk im Exekutionswege hereingebracht wurden. (T1)
• 1 Ob 213/72
  Entscheidungstext OGH 06.12.1972 1 Ob 213/72
• 5 Ob 611/76
  Entscheidungstext OGH 15.06.1976 5 Ob 611/76
  Veröff: SZ 49/81
• 6 Ob 554/77
  Entscheidungstext OGH 23.05.1977 6 Ob 554/77
• 2 Ob 561/94
  Entscheidungstext OGH 22.09.1994 2 Ob 561/94
  Vgl auch; Veröff: SZ 67/153
• 6 Ob 17/02x
  Entscheidungstext OGH 12.12.2002 6 Ob 17/02x
  Auch
• 1 Ob 56/05z
  Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 56/05z
  Vgl aber; Beisatz: Hält aber die materielle Rechtskraft der über einen Unterhaltsanspruch ergangenen Vorentscheidung einer nachträglichen Änderung wesentlicher Bemessungsumstände nicht stand, so kann der auf eine solche Änderung der Umstände gestützten Leistungsklage auf Erstattung einer Überzahlung die Rechtskraft der Vorentscheidung nicht entgegenstehen. (T2); Veröff: SZ 2005/93
• 7 Ob 142/06t
  Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 142/06t
  Auch; nur: Ein Klagebegehren auf Rückzahlung von Beträgen, zu deren Leistung der Kläger - wenn auch mit Versäumungsurteil - in einem Vorprozess rechtskräftig verurteilt wurde, ist als Folge der Bindungs- (Tatbestands-) wirkung des im Vorprozess ergangenen Urteils abzuweisen. (T3)
• 2 Ob 256/06w
  Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 256/06w
  Vgl aber; Beis wie T2 nur: Eine auf nachträgliche Änderung der Umstände gestützte Leistungsklage auf Erstattung steht einer Überzahlung die Rechtskraft der Vorentscheidung nicht entgegen. (T4); Veröff: SZ 2007/147
• 4 Ob 185/16h
  Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 185/16h
  Auch; Beisatz: Einmaligkeitswirkung eines negativen Versäumungsurteils. (T5); Veröff: SZ 2016/92

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0016737

Dokumentnummer

JJR_19710211_OGH0002_0010OB00035_7100000_001