Rechtssatz RS0017372
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0017372
Entscheidungsdatum
20.07.2022
Rechtssatz
Ist ein Rechtsgeschäft so, wie es nach seinem Inhalt gelten sollte, wegen Fehlens der gesetzlichen Erfordernisse oder wegen Verstoßes gegen ein gesetzliches Verbot nichtig, entspricht es aber zugleich den gesetzlichen Erfordernissen einer anderen rechtsgeschäftlichen Regelung, dann kann es im Wege der "Konversion" in dieses andere Rechtsgeschäft "umgedeutet" werden, wenn anzunehmen ist, dass dessen Geltung bei Kenntnis der Nichtigkeit gewollt wäre.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 321/83
Entscheidungstext OGH 08.05.1984 4 Ob 321/83
Veröff: ÖBl 1984,90 = GRURInt 1985,129
- 7 Ob 502/85
Entscheidungstext OGH 17.01.1985 7 Ob 502/85
- 9 ObA 175/93
Entscheidungstext OGH 22.09.1993 9 ObA 175/93
Vgl auch
- 8 Ob 2082/96a
Entscheidungstext OGH 28.03.1996 8 Ob 2082/96a
Auch; Veröff: SZ 69/85
- 7 Ob 354/97b
Entscheidungstext OGH 13.07.1998 7 Ob 354/97b
Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine rechtswirksame Zeichnung von Ergänzungskapital (§ 23 Abs 7 BWG). (T1)
- 7 Ob 210/03p
Entscheidungstext OGH 01.10.2003 7 Ob 210/03p
Auch; Beisatz: Hier: Zeitwidrige Kündigung - "Konversion" (§140BGB). (T2)
- 3 Ob 109/22h
Entscheidungstext OGH 20.07.2022 3 Ob 109/22h
Vgl; Beisatz: Hier: Umdeutung des gewollten Baurechts in ein Superädifikat. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0017372
Zuletzt aktualisiert am
18.03.2024
Dokumentnummer
JJR_19840508_OGH0002_0040OB00321_8300000_001