Rechtssatznummer

RS0017608

Geschäftszahl

3Ob682/52; 3Ob775/53; 3Ob220/56; 3Ob575/57; 5Ob9/71; 2Ob179/73; 3Ob18/76; 1Ob553/80; 7Ob687/85; 9ObA120/87; 6Ob622/87; 1Ob586/90; 3Ob76/16x; 9Ob10/25y

Entscheidungsdatum

19.03.2025

Norm

ABGB §905 IB
EVHGB Art8 Nr8
ZPO §226 IIB11

Entscheidungstexte

• 3 Ob 682/52
  Entscheidungstext OGH 30.04.1953 3 Ob 682/52
  Veröff: SZ 26/117 = JBl 1954,199
• 3 Ob 775/53
  Entscheidungstext OGH 24.02.1954 3 Ob 775/53
• 3 Ob 220/56
  Entscheidungstext OGH 23.05.1956 3 Ob 220/56
• 3 Ob 575/57
  Entscheidungstext OGH 15.01.1958 3 Ob 575/57
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Zur Frage der Nichtigkeit eines Schiedsspruches auf Hollandgulden. (T1)
• 5 Ob 9/71
  Entscheidungstext OGH 24.02.1971 5 Ob 9/71
• 2 Ob 179/73
  Entscheidungstext OGH 15.11.1973 2 Ob 179/73
  Veröff: ZVR 1974/220 S 310 = AnwBl 1977,183
• 3 Ob 18/76
  Entscheidungstext OGH 27.04.1976 3 Ob 18/76
  Vgl auch; Beisatz: Exekutionstitel (T1) Veröff: EvBl 1976/264 S 609
• 1 Ob 553/80
  Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 553/80
• 7 Ob 687/85
  Entscheidungstext OGH 20.02.1986 7 Ob 687/85
  Auch
• 9 ObA 120/87
  Entscheidungstext OGH 30.09.1987 9 ObA 120/87
  Beisatz: Es kann daher das Begehren trotz Neuerungsverbots im Berufungsverfahren dahin präzisiert werden, daß der Zuspruch von US - Dollar begehrt wird. (T3)
• 6 Ob 622/87
  Entscheidungstext OGH 08.10.1987 6 Ob 622/87
• 1 Ob 586/90
  Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 586/90
  nur: Wenn zum Ausdruck kommt, daß es dem Kläger nur um Geld schlechthin zu tun ist, und nicht gerade um Zahlung in einer bestimmten Währung, dann paßt der Oberste Gerichtshof den Urteilsspruch von Amts wegen dem maßgebenden Währungsrecht an. (T4)
• 3 Ob 76/16x
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 76/16x
  Auch
• 9 Ob 10/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2025 9 Ob 10/25y

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0017608

Dokumentnummer

JJR_19530430_OGH0002_0030OB00682_5200000_003