Rechtssatznummer

RS0019984

Geschäftszahl

4Ob166/93; 3Ob544/95; 7Ob102/99x; 6Ob144/03z; 4Ob149/06z; 6Ob138/14h; 10Ob15/17d

Entscheidungsdatum

18.07.2017

Norm

ABGB §1041 A1
ABGB §1041 Ah
ABGB §1041 C1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 166/93
  Entscheidungstext OGH 22.03.1994 4 Ob 166/93
• 3 Ob 544/95
  Entscheidungstext OGH 14.06.1995 3 Ob 544/95
  nur: Der Verwendungsanspruch besteht auch dann, wenn vertragliche Rechte auf Benützung einer fremden Sache überschritten wurden. (T1) Veröff: SZ 68/115
• 7 Ob 102/99x
  Entscheidungstext OGH 28.04.1999 7 Ob 102/99x
  Vgl auch; nur T1
• 6 Ob 144/03z
  Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 144/03z
  nur T1
• 4 Ob 149/06z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 149/06z
  Beisatz: Hier: Anspruch des Garantieauftraggebers gegen die Bank auf gesetzliche Zinsen bei unberechtigter Auszahlung einer Bankgarantie. (T2); Veröff: SZ 2006/168
• 6 Ob 138/14h
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 6 Ob 138/14h
  Auch; Beisatz: Die Vermietung entgegen der vertraglichen Konkurrenzklausel an Mitbewerber der Kläger stellt zwar eine Vertragsverletzung, aber selbst bei weitester noch denkbarer Auslegung gerade keine „Verwendung“ dieses Rechts durch die Beklagte darf. Insoweit fehlt es an der erforderlichen Korrelation zwischen Rechtsverletzung und „verwendetem“ Rechtsgut. (T3)
  Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung der von Vonkilch vertretenen Meinung. (T4)
  Beisatz: Die Beklagte hat kein fremdes Gut verwendet, sondern vielmehr ihr Eigentum ohne Zustimmung der Klägerin in Bestand gegeben. Damit hat sie zwar ihre vertragliche Verpflichtung (Konkurrenzklausel) verletzt, jedoch nicht einen der Klägerin ausschließlich zugewiesenen Vermögenswert verwendet. (T5)
• 10 Ob 15/17d
  Entscheidungstext OGH 18.07.2017 10 Ob 15/17d
  Auch; Beisatz: Hier: Räumung. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0019984

Dokumentnummer

JJR_19940322_OGH0002_0040OB00166_9300000_002