Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0020626×

Rechtssatz RS0020626

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0020626 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0020626

Geschäftszahl

4Ob583/70; 5Ob578/85 (5Ob579/85); 5Ob503/88; 6Ob279/07h; 9Ob48/17z

Entscheidungsdatum

30.10.2017

Norm

ABGB §1111 A
ABGB §1118 B1

Rechtssatz

Mangels einer "ausdrücklichen" gegenteiligen Vereinbarung ist der Verpächter wohl berechtigt, aber nicht verpflichtet, einen Pachtzinsrückstand aus der Pachtkaution abzudecken, weil es sonst der Pächter in der Hand hätte, durch Nichtbezahlung des Pachtzinses die Sicherung des Verpächters für Schäden am Pachtobjekt hinfällig zu machen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 583/70
    Entscheidungstext OGH 13.10.1970 4 Ob 583/70
    Veröff: MietSlg 22175
  • 5 Ob 578/85
    Entscheidungstext OGH 09.07.1985 5 Ob 578/85
    Auch
  • 5 Ob 503/88
    Entscheidungstext OGH 09.02.1988 5 Ob 503/88
    Auch; Veröff: MietSlg XL/8
  • 6 Ob 279/07h
    Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 279/07h
  • 9 Ob 48/17z
    Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 Ob 48/17z
    Beisatz: Hier: Mietverhältnis. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0020626

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.12.2017

Dokumentnummer

JJR_19701013_OGH0002_0040OB00583_7000000_001