Rechtssatz RS0020675
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0020675
Entscheidungsdatum
29.09.2025
Rechtssatz
Zur Haftung nach dieser Gesetzesstelle.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 502/55
Entscheidungstext OGH 07.12.1955 3 Ob 502/55
Veröff: MietSlg 4396
- 8 Ob 523/79
Entscheidungstext OGH 06.03.1980 8 Ob 523/79
Veröff: SZ 53/41
- 3 Ob 1536/91
Entscheidungstext OGH 26.06.1991 3 Ob 1536/91
Auch; Beisatz: § 1111 ABGB unterscheidet bei der Beschädigung des Mietstücks oder Pachtstücks nicht, welcher Grad des Verschuldens vorliegt; es ist daher nicht erkennbar, weshalb eine vorsätzliche Beschädigung nicht unter die Präklusivfrist fallen soll. (T1)
- 4 Ob 258/98i
Entscheidungstext OGH 20.10.1998 4 Ob 258/98i
Vgl; Veröff: SZ 71/169
- 1 Ob 195/01k
Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 195/01k
Auch; Beisatz: § 1109 ABGB regelt den Zeitpunkt, in dem der Bestandnehmer das Bestandobjekt nach Beendigung des Bestandverhältnisses zurückzustellen hat, wogegen § 1111 ABGB die Haftung für die Beschädigung (bzw übermäßige Abnutzung) der Bestandsache zum Gegenstand hat. (T2)
- 6 Ob 272/08f
Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 272/08f
Vgl auch; Beisatz: § 1111 ABGB normiert eine verschuldensabhängige Haftung des Bestandnehmers für Beschädigung oder missbräuchliche Abnutzung des Bestandobjekts. (T3); Beisatz: Der Bestandnehmer haftet nicht bei einem vertragsmäßigen (=schonenden) Gebrauch der Bestandsache und für die sich daraus ergebende gewöhnliche Abnutzung. (T4)
- 1 Ob 131/13s
Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 131/13s
Auch; Beis wie T3
- 1 Ob 90/25d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.09.2025 1 Ob 90/25d
vgl; Beisatz wie T3
- 4 Ob 44/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.09.2025 4 Ob 44/25m
Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0020675
Zuletzt aktualisiert am
30.10.2025
Dokumentnummer
JJR_19551207_OGH0002_0030OB00502_5500000_001