Rechtssatz RS0021825
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0021825
Entscheidungsdatum
25.11.2025
Norm
ABGB §1168
ÖNorm B 2110 idF 2013
Rechtssatz
Wenn hindernde Umstände auf Seite des Bestellers den Unternehmer zu erhöhtem Arbeitseinsatz und zu höheren Aufwendungen zwingen, gebührt ihm eine Entschädigung durch Aufstockung des Werklohns.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 42/86
Entscheidungstext OGH 27.04.1987 1 Ob 42/86
Veröff: WBl 1987,219
- 6 Ob 233/97a
Entscheidungstext OGH 29.10.1997 6 Ob 233/97a
- 8 Ob 63/98t
Entscheidungstext OGH 18.05.1998 8 Ob 63/98t
- 2 Ob 248/05t
Entscheidungstext OGH 27.04.2006 2 Ob 248/05t
Auch; Beisatz: „Hindernde" Umstände auf der Bestellerseite müssen nicht immer zu einer Verzögerung der Werkerstellung führen. (T1)
- 2 Ob 301/05m
Entscheidungstext OGH 13.07.2006 2 Ob 301/05m
- 1 Ob 200/08f
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 200/08f
Vgl aber; Beisatz: Bei § 1168 Abs 1 ABGB handelt es sich um eine dispositive Norm, der die speziellere (vertragliche) Regelung in der vereinbarten Ö-Norm B 2110 vorgeht. (T2)
- 2 Ob 203/08d
Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 203/08d
Beisatz: Die Angemessenheit des zusätzlichen Entgelts soll sich an der in der Vereinbarung des „Grundpreises" zum Ausdruck kommenden subjektiven Äquivalenz oder einer für allfällige Mehrarbeiten bereits getroffenen Preisvereinbarung orientieren. (T3)
- 7 Ob 174/11f
Entscheidungstext OGH 28.09.2011 7 Ob 174/11f
Vgl
- 3 Ob 180/12k
Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 180/12k
Beis wie T2
- 4 Ob 24/20p
Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 24/20p
- 8 Ob 14/21y
Entscheidungstext OGH 25.06.2021 8 Ob 14/21y
Beis wie T2
- 6 Ob 136/22a
Entscheidungstext OGH 21.12.2022 6 Ob 136/22a
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Die Folgen der COVID-19-Pandemie (Mehrkosten am Bau) sind bei Anwendung der ÖNORM B 2110 grundsätzlich der Sphäre des Auftraggebers zugewiesen. Für die Behauptungslast gilt § 1168 Abs 1 ABGB. (T4)
- 4 Ob 200/24a
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.11.2025 4 Ob 200/24a
Beisatz: Eine reine Preiserhöhung ohne Leistungsänderung im Verhältnis zwischen den Parteien des Werkvertrags ist von Pkt 7 der ÖNORM B 2110 nicht gedeckt, s dazu RS0142777. (T5)
Beisatz: Hier: behauptete außergewöhnliche Preissteigerungen am Stahlmarkt aufgrund des Ukraine-Kriegs. (T6)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0021825
Zuletzt aktualisiert am
22.06.2026
Dokumentnummer
JJR_19870427_OGH0002_0010OB00042_8600000_002